Es inevitable

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  madrilon_38 el Miér Sep 21, 2011 8:02 pm

pobresito keantintin , inventando cosas , el madrid no vendera a mou de aqui en 4 años , y ademas no creo q el man u de buen precio para comprarlo , lo mas posible esq mou se vaya a portugal despues del madrid , no me lo imagino otra vez en la premier ...
avatar
madrilon_38

Mensajes : 1260
Fecha de inscripción : 16/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Jzxfile el Miér Sep 21, 2011 8:18 pm

madrilon_38 escribió:pobresito keantintin , inventando cosas , el madrid no vendera a mou de aqui en 4 años , y ademas no creo q el man u de buen precio para comprarlo , lo mas posible esq mou se vaya a portugal despues del madrid , no me lo imagino otra vez en la premier ...
Yo si lo creo no se si en Manchester United como lo sueña Keane, y lo de Portugal yo creo que eso es un hecho, con su Seleccion pues.
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  G3rson el Vie Sep 23, 2011 8:40 am

Sólo en tus sueños húmedos.

geek
avatar
G3rson

Mensajes : 641
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Localización : Lima - Perú

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Keane el Vie Sep 23, 2011 9:22 am

Demasiado inteligentes las respuestas del Madridismo.
avatar
Keane

Mensajes : 1548
Fecha de inscripción : 24/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Wrathchild el Vie Sep 23, 2011 5:45 pm

MineroS_Fc escribió:
Wrathchild escribió:Por que al menos los medios ponen a Guardiola como el gran tecnico de la nueva decada cuando solo ha dirigido a un solo equipo, que de pasó ya tenía una base armada de la mano de Rikjaard. Igual, que sea sobrevalorado no quiere decir que sea malo, pero de ahí a decir que es maravilla..

Perder 3 de los últimos 15 titulos? La mayoría de los titulos europeos obtenidos fueron con grandes polémicas arbitrales, donde en varias de esas ocasiones el barcelona tendría que haber sido eliminado, lo mismo en una supercopa contra el Shakhtar el 09. A nivel local, creo que demás esta decir que la liga española es de las mas desparejas a nivel mundial donde solo reinan el Madrid y el Barcelona. Habría que ver que hace guardiola en una situación donde hay equipos mas competitivos.

1. Porque quitarle méritos al equipo que tomo Guardiola proveniente de Rijkaard, si una temporada antes el equipo era casi el mismo y el nivel de juego y cantidad de títulos fue tan disparejo? Guardiola no tuvo nada que ver con esa mejoría?

2. Guardiola ha sido fiel a un estilo de juego (posesion), ha creado una identidad de equipo, el buen ambiente de vestuario es evidente, consiente la cantera como pocos, ademas es todo un caballero a la hora de dar declaraciones...

3. Mas allá de ciertas "ayudas" arbitrales dudosas, ha tenido 3 años demoledores, han pasado por encima toda la Liga incluyendo al Madrid, en UCL ya llevan 2 finales muy bien ganadas al MU, 3 semis consecutivas...

PD: Muchos creen que ser un DT es solo poner los 11 jugadores en el campo, mirar desde el banquillo y de vez en cuando gritarles para que corran detrás del balón...

Seguimos cayendo en el error de que Sobrevalorado significa ser malo?.

1.- Algo habrá tenido que ver Guardiola. Aunque también si mal no recuerdo el barcelona se libró de algunos jugadores que no aportaban nada, como el caso de Zambrotta y Thuram, y realizó fichajes como el de Piqué y Daniel alves en esos mismos sectores. Si no me equivoco, también se deshicieron de Deco que cumplió su ciclo y no aportaba lo que aportó las 2 primeras temporadas.. Son pequeños detalles. Algún mérito tiene guardiola al encontrar el equipo.

2.- Como digo arriba, no te estoy diciendo que guardiola sea malo, algun mérito tendrá al realizar las cosas que dices, y mucho ayuda a que conozcoa el club y haya estado prácticamente toda su vida en dicha institución porque la conoce y conocia a los jugadores. Por ende, cómo no dar prioridad a la cantera?.

3.- Dices que arrazó en titulos, ok. Seamos honestos y aceptemos algo, la liga española no es exactamente un ejemplo de pariedad e igualdad, creo que eso ya se ha discutido mucho en estos foros. En cierta forma le pasa lo mismo que pasó con el Manchester en la decada de los 90, que tenía una gran plantilla y el resto de los equipos fue bastante flojo, recién encontró rival cuando llegó Wenger al Arsenal y le dió batalla con ese equipazo que armo, pero en Europa se notaban los resultados de que en Inglaterra habia 1 solo. (Ojalá se entienda lo que trato de decir.
El Barcelona ahora mismo gobierna en su liga porque la liga española esta en decadencia. Si mal no estoy el propio presidnete del sevilla hizo referencia a algo así: "Esta no es la peor liga de Europa, sino del mundo"-
En Europa el Barcelona se ha encontrado con demasiados beneficios arbitrales, no solo contra el Chelsea el 2009,. sino también el 2006 en la semifinal contra el Milán (gol mal anulado a Shevchenko) y un penal no cobrado a Kaka'. Quizás en el 10 contra el Inter tuvieron un arbitro que los perjudicó (Algunos le llaman karma), aún así también perjudicó al inter por esa injusta expulsión a motta por teatro de busquets al cual ni siquiera toca.
Este mismo año contra el Madrid en el Nou camp anulandole un gol legitimo al Pipita cuando las cosas iban 0-0. Contra equipos bastante complicados el barcelona se ha visto mayormente beneficiado mas que perjudicado. Recuerdas la supercopa contra el Shakhtar el 09?
Ahora si, las 2 finales contra los ingleses fueron bien ganadas, pero mas que ser mérito del barcelona fue mas una displicencia del club inglés a la hora de confrontar ambas finales. De hecho muchos periodistas tanto britanicos como sudamericanos reconocieron que el manchester es el equipo que peor le ha jugado al barcelona. Y eso ya es decir mucho.

Guardiola tendrá sus méritos, pero muchos lo sobredimensionan como si fuera una maravilla cuando principalemente ha ganado los titulos en una liga de bajo nivel competitivo y con muchas dudas arbitrales en los últimos años cuando se han visto perjudicados. Además habría que ver lo que haría Guardiola fuera de su actual club para ver si puede mostar lo mismo con otros equipos. Algo que Mourinho se cansó de hacer sacando campeón al Porto de la UEFA, de la champions, de la liga portuguesa, dandole al Chelsea 2 titulos locales luego de 50 años, llevandolos a semifinales y perdiendo un partido por gol fantasma, otro por penales, dandoles una FA Cup, dandole al Inter 2 escudetos, el primer triplete de su historia, una champions luego de 45 años. Etcéteta.
avatar
Wrathchild

Mensajes : 160
Fecha de inscripción : 09/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Jzxfile el Sáb Sep 24, 2011 9:11 am

Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Wrathchild escribió:Por que al menos los medios ponen a Guardiola como el gran tecnico de la nueva decada cuando solo ha dirigido a un solo equipo, que de pasó ya tenía una base armada de la mano de Rikjaard. Igual, que sea sobrevalorado no quiere decir que sea malo, pero de ahí a decir que es maravilla..

Perder 3 de los últimos 15 titulos? La mayoría de los titulos europeos obtenidos fueron con grandes polémicas arbitrales, donde en varias de esas ocasiones el barcelona tendría que haber sido eliminado, lo mismo en una supercopa contra el Shakhtar el 09. A nivel local, creo que demás esta decir que la liga española es de las mas desparejas a nivel mundial donde solo reinan el Madrid y el Barcelona. Habría que ver que hace guardiola en una situación donde hay equipos mas competitivos.

1. Porque quitarle méritos al equipo que tomo Guardiola proveniente de Rijkaard, si una temporada antes el equipo era casi el mismo y el nivel de juego y cantidad de títulos fue tan disparejo? Guardiola no tuvo nada que ver con esa mejoría?

2. Guardiola ha sido fiel a un estilo de juego (posesion), ha creado una identidad de equipo, el buen ambiente de vestuario es evidente, consiente la cantera como pocos, ademas es todo un caballero a la hora de dar declaraciones...

3. Mas allá de ciertas "ayudas" arbitrales dudosas, ha tenido 3 años demoledores, han pasado por encima toda la Liga incluyendo al Madrid, en UCL ya llevan 2 finales muy bien ganadas al MU, 3 semis consecutivas...

PD: Muchos creen que ser un DT es solo poner los 11 jugadores en el campo, mirar desde el banquillo y de vez en cuando gritarles para que corran detrás del balón...

Seguimos cayendo en el error de que Sobrevalorado significa ser malo?.

1.- Algo habrá tenido que ver Guardiola. Aunque también si mal no recuerdo el barcelona se libró de algunos jugadores que no aportaban nada, como el caso de Zambrotta y Thuram, y realizó fichajes como el de Piqué y Daniel alves en esos mismos sectores. Si no me equivoco, también se deshicieron de Deco que cumplió su ciclo y no aportaba lo que aportó las 2 primeras temporadas.. Son pequeños detalles. Algún mérito tiene guardiola al encontrar el equipo.

2.- Como digo arriba, no te estoy diciendo que guardiola sea malo, algun mérito tendrá al realizar las cosas que dices, y mucho ayuda a que conozcoa el club y haya estado prácticamente toda su vida en dicha institución porque la conoce y conocia a los jugadores. Por ende, cómo no dar prioridad a la cantera?.

3.- Dices que arrazó en titulos, ok. Seamos honestos y aceptemos algo, la liga española no es exactamente un ejemplo de pariedad e igualdad, creo que eso ya se ha discutido mucho en estos foros. En cierta forma le pasa lo mismo que pasó con el Manchester en la decada de los 90, que tenía una gran plantilla y el resto de los equipos fue bastante flojo, recién encontró rival cuando llegó Wenger al Arsenal y le dió batalla con ese equipazo que armo, pero en Europa se notaban los resultados de que en Inglaterra habia 1 solo. (Ojalá se entienda lo que trato de decir.
El Barcelona ahora mismo gobierna en su liga porque la liga española esta en decadencia. Si mal no estoy el propio presidnete del sevilla hizo referencia a algo así: "Esta no es la peor liga de Europa, sino del mundo"-
En Europa el Barcelona se ha encontrado con demasiados beneficios arbitrales, no solo contra el Chelsea el 2009,. sino también el 2006 en la semifinal contra el Milán (gol mal anulado a Shevchenko) y un penal no cobrado a Kaka'. Quizás en el 10 contra el Inter tuvieron un arbitro que los perjudicó (Algunos le llaman karma), aún así también perjudicó al inter por esa injusta expulsión a motta por teatro de busquets al cual ni siquiera toca.
Este mismo año contra el Madrid en el Nou camp anulandole un gol legitimo al Pipita cuando las cosas iban 0-0. Contra equipos bastante complicados el barcelona se ha visto mayormente beneficiado mas que perjudicado. Recuerdas la supercopa contra el Shakhtar el 09?
Ahora si, las 2 finales contra los ingleses fueron bien ganadas, pero mas que ser mérito del barcelona fue mas una displicencia del club inglés a la hora de confrontar ambas finales. De hecho muchos periodistas tanto britanicos como sudamericanos reconocieron que el manchester es el equipo que peor le ha jugado al barcelona. Y eso ya es decir mucho.

Guardiola tendrá sus méritos, pero muchos lo sobredimensionan como si fuera una maravilla cuando principalemente ha ganado los titulos en una liga de bajo nivel competitivo y con muchas dudas arbitrales en los últimos años cuando se han visto perjudicados. Además habría que ver lo que haría Guardiola fuera de su actual club para ver si puede mostar lo mismo con otros equipos. Algo que Mourinho se cansó de hacer sacando campeón al Porto de la UEFA, de la champions, de la liga portuguesa, dandole al Chelsea 2 titulos locales luego de 50 años, llevandolos a semifinales y perdiendo un partido por gol fantasma, otro por penales, dandoles una FA Cup, dandole al Inter 2 escudetos, el primer triplete de su historia, una champions luego de 45 años. Etcéteta.
zzzz......
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Frank_77 el Sáb Sep 24, 2011 11:49 am

Enserio los unitedtianos quieren a Guardiola como el nuevo Ferguson??

Para mi ni Guardiola ni Mou son para el united.

Guardiola sera conocido siempre por el gran trabajo que realizo en el Barca, es casi imposible de igualar, apoco les gustaria tener un tecnico que sus mejores momentos como DT los vivira en el barca y que se sentira mas identificado con el barca y su historia(porque jugo y dirigio ahi) que con la del United..

Y de Mou no necesito decir mas, Mou nacio para el Chelsea, es donde mejor se sintio y donde el mismo dijo que planea volver, pero ahora se le conoce como alguien que hace ganador al equipo que dirija y ademas simplemente no parece para el estilo del United, ya no veo en mi club si a AVB le va bien..



avatar
Frank_77

Mensajes : 761
Fecha de inscripción : 08/08/2011
Edad : 25

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Keane el Sáb Sep 24, 2011 12:57 pm

Frank_77 escribió:

Y de Mou no necesito decir mas, Mou nacio para el Chelsea, es donde mejor se sintio y donde el mismo dijo que planea volver,

Jajaja.... hombre..
avatar
Keane

Mensajes : 1548
Fecha de inscripción : 24/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  MineroS_Fc el Sáb Sep 24, 2011 5:04 pm

Jzxfile escribió:
Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Wrathchild escribió:Por que al menos los medios ponen a Guardiola como el gran tecnico de la nueva decada cuando solo ha dirigido a un solo equipo, que de pasó ya tenía una base armada de la mano de Rikjaard. Igual, que sea sobrevalorado no quiere decir que sea malo, pero de ahí a decir que es maravilla..

Perder 3 de los últimos 15 titulos? La mayoría de los titulos europeos obtenidos fueron con grandes polémicas arbitrales, donde en varias de esas ocasiones el barcelona tendría que haber sido eliminado, lo mismo en una supercopa contra el Shakhtar el 09. A nivel local, creo que demás esta decir que la liga española es de las mas desparejas a nivel mundial donde solo reinan el Madrid y el Barcelona. Habría que ver que hace guardiola en una situación donde hay equipos mas competitivos.

1. Porque quitarle méritos al equipo que tomo Guardiola proveniente de Rijkaard, si una temporada antes el equipo era casi el mismo y el nivel de juego y cantidad de títulos fue tan disparejo? Guardiola no tuvo nada que ver con esa mejoría?

2. Guardiola ha sido fiel a un estilo de juego (posesion), ha creado una identidad de equipo, el buen ambiente de vestuario es evidente, consiente la cantera como pocos, ademas es todo un caballero a la hora de dar declaraciones...

3. Mas allá de ciertas "ayudas" arbitrales dudosas, ha tenido 3 años demoledores, han pasado por encima toda la Liga incluyendo al Madrid, en UCL ya llevan 2 finales muy bien ganadas al MU, 3 semis consecutivas...

PD: Muchos creen que ser un DT es solo poner los 11 jugadores en el campo, mirar desde el banquillo y de vez en cuando gritarles para que corran detrás del balón...

Seguimos cayendo en el error de que Sobrevalorado significa ser malo?.

1.- Algo habrá tenido que ver Guardiola. Aunque también si mal no recuerdo el barcelona se libró de algunos jugadores que no aportaban nada, como el caso de Zambrotta y Thuram, y realizó fichajes como el de Piqué y Daniel alves en esos mismos sectores. Si no me equivoco, también se deshicieron de Deco que cumplió su ciclo y no aportaba lo que aportó las 2 primeras temporadas.. Son pequeños detalles. Algún mérito tiene guardiola al encontrar el equipo.

2.- Como digo arriba, no te estoy diciendo que guardiola sea malo, algun mérito tendrá al realizar las cosas que dices, y mucho ayuda a que conozcoa el club y haya estado prácticamente toda su vida en dicha institución porque la conoce y conocia a los jugadores. Por ende, cómo no dar prioridad a la cantera?.

3.- Dices que arrazó en titulos, ok. Seamos honestos y aceptemos algo, la liga española no es exactamente un ejemplo de pariedad e igualdad, creo que eso ya se ha discutido mucho en estos foros. En cierta forma le pasa lo mismo que pasó con el Manchester en la decada de los 90, que tenía una gran plantilla y el resto de los equipos fue bastante flojo, recién encontró rival cuando llegó Wenger al Arsenal y le dió batalla con ese equipazo que armo, pero en Europa se notaban los resultados de que en Inglaterra habia 1 solo. (Ojalá se entienda lo que trato de decir.
El Barcelona ahora mismo gobierna en su liga porque la liga española esta en decadencia. Si mal no estoy el propio presidnete del sevilla hizo referencia a algo así: "Esta no es la peor liga de Europa, sino del mundo"-
En Europa el Barcelona se ha encontrado con demasiados beneficios arbitrales, no solo contra el Chelsea el 2009,. sino también el 2006 en la semifinal contra el Milán (gol mal anulado a Shevchenko) y un penal no cobrado a Kaka'. Quizás en el 10 contra el Inter tuvieron un arbitro que los perjudicó (Algunos le llaman karma), aún así también perjudicó al inter por esa injusta expulsión a motta por teatro de busquets al cual ni siquiera toca.
Este mismo año contra el Madrid en el Nou camp anulandole un gol legitimo al Pipita cuando las cosas iban 0-0. Contra equipos bastante complicados el barcelona se ha visto mayormente beneficiado mas que perjudicado. Recuerdas la supercopa contra el Shakhtar el 09?
Ahora si, las 2 finales contra los ingleses fueron bien ganadas, pero mas que ser mérito del barcelona fue mas una displicencia del club inglés a la hora de confrontar ambas finales. De hecho muchos periodistas tanto britanicos como sudamericanos reconocieron que el manchester es el equipo que peor le ha jugado al barcelona. Y eso ya es decir mucho.

Guardiola tendrá sus méritos, pero muchos lo sobredimensionan como si fuera una maravilla cuando principalemente ha ganado los titulos en una liga de bajo nivel competitivo y con muchas dudas arbitrales en los últimos años cuando se han visto perjudicados. Además habría que ver lo que haría Guardiola fuera de su actual club para ver si puede mostar lo mismo con otros equipos. Algo que Mourinho se cansó de hacer sacando campeón al Porto de la UEFA, de la champions, de la liga portuguesa, dandole al Chelsea 2 titulos locales luego de 50 años, llevandolos a semifinales y perdiendo un partido por gol fantasma, otro por penales, dandoles una FA Cup, dandole al Inter 2 escudetos, el primer triplete de su historia, una champions luego de 45 años. Etcéteta.
zzzz......

Ok, dejemoslo así, la Liga Española es una mierda, como si ganar 3 años consecutivos fueran tan fáciles, en fin...

Por otro lado, explica entonces mas allá de las ayudas arbitrales a favor del Barca, porque también han dominado la UCL? O también dirás que el nivel de la UCL ha bajado? Porque todos los equipos de la superpoderosa Liga Inglesa ninguna ha superado al equipo de Guardiola?
avatar
MineroS_Fc

Mensajes : 526
Fecha de inscripción : 12/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Wrathchild el Sáb Sep 24, 2011 5:50 pm

MineroS_Fc escribió:
Jzxfile escribió:
Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Wrathchild escribió:Por que al menos los medios ponen a Guardiola como el gran tecnico de la nueva decada cuando solo ha dirigido a un solo equipo, que de pasó ya tenía una base armada de la mano de Rikjaard. Igual, que sea sobrevalorado no quiere decir que sea malo, pero de ahí a decir que es maravilla..

Perder 3 de los últimos 15 titulos? La mayoría de los titulos europeos obtenidos fueron con grandes polémicas arbitrales, donde en varias de esas ocasiones el barcelona tendría que haber sido eliminado, lo mismo en una supercopa contra el Shakhtar el 09. A nivel local, creo que demás esta decir que la liga española es de las mas desparejas a nivel mundial donde solo reinan el Madrid y el Barcelona. Habría que ver que hace guardiola en una situación donde hay equipos mas competitivos.

1. Porque quitarle méritos al equipo que tomo Guardiola proveniente de Rijkaard, si una temporada antes el equipo era casi el mismo y el nivel de juego y cantidad de títulos fue tan disparejo? Guardiola no tuvo nada que ver con esa mejoría?

2. Guardiola ha sido fiel a un estilo de juego (posesion), ha creado una identidad de equipo, el buen ambiente de vestuario es evidente, consiente la cantera como pocos, ademas es todo un caballero a la hora de dar declaraciones...

3. Mas allá de ciertas "ayudas" arbitrales dudosas, ha tenido 3 años demoledores, han pasado por encima toda la Liga incluyendo al Madrid, en UCL ya llevan 2 finales muy bien ganadas al MU, 3 semis consecutivas...

PD: Muchos creen que ser un DT es solo poner los 11 jugadores en el campo, mirar desde el banquillo y de vez en cuando gritarles para que corran detrás del balón...

Seguimos cayendo en el error de que Sobrevalorado significa ser malo?.

1.- Algo habrá tenido que ver Guardiola. Aunque también si mal no recuerdo el barcelona se libró de algunos jugadores que no aportaban nada, como el caso de Zambrotta y Thuram, y realizó fichajes como el de Piqué y Daniel alves en esos mismos sectores. Si no me equivoco, también se deshicieron de Deco que cumplió su ciclo y no aportaba lo que aportó las 2 primeras temporadas.. Son pequeños detalles. Algún mérito tiene guardiola al encontrar el equipo.

2.- Como digo arriba, no te estoy diciendo que guardiola sea malo, algun mérito tendrá al realizar las cosas que dices, y mucho ayuda a que conozcoa el club y haya estado prácticamente toda su vida en dicha institución porque la conoce y conocia a los jugadores. Por ende, cómo no dar prioridad a la cantera?.

3.- Dices que arrazó en titulos, ok. Seamos honestos y aceptemos algo, la liga española no es exactamente un ejemplo de pariedad e igualdad, creo que eso ya se ha discutido mucho en estos foros. En cierta forma le pasa lo mismo que pasó con el Manchester en la decada de los 90, que tenía una gran plantilla y el resto de los equipos fue bastante flojo, recién encontró rival cuando llegó Wenger al Arsenal y le dió batalla con ese equipazo que armo, pero en Europa se notaban los resultados de que en Inglaterra habia 1 solo. (Ojalá se entienda lo que trato de decir.
El Barcelona ahora mismo gobierna en su liga porque la liga española esta en decadencia. Si mal no estoy el propio presidnete del sevilla hizo referencia a algo así: "Esta no es la peor liga de Europa, sino del mundo"-
En Europa el Barcelona se ha encontrado con demasiados beneficios arbitrales, no solo contra el Chelsea el 2009,. sino también el 2006 en la semifinal contra el Milán (gol mal anulado a Shevchenko) y un penal no cobrado a Kaka'. Quizás en el 10 contra el Inter tuvieron un arbitro que los perjudicó (Algunos le llaman karma), aún así también perjudicó al inter por esa injusta expulsión a motta por teatro de busquets al cual ni siquiera toca.
Este mismo año contra el Madrid en el Nou camp anulandole un gol legitimo al Pipita cuando las cosas iban 0-0. Contra equipos bastante complicados el barcelona se ha visto mayormente beneficiado mas que perjudicado. Recuerdas la supercopa contra el Shakhtar el 09?
Ahora si, las 2 finales contra los ingleses fueron bien ganadas, pero mas que ser mérito del barcelona fue mas una displicencia del club inglés a la hora de confrontar ambas finales. De hecho muchos periodistas tanto britanicos como sudamericanos reconocieron que el manchester es el equipo que peor le ha jugado al barcelona. Y eso ya es decir mucho.

Guardiola tendrá sus méritos, pero muchos lo sobredimensionan como si fuera una maravilla cuando principalemente ha ganado los titulos en una liga de bajo nivel competitivo y con muchas dudas arbitrales en los últimos años cuando se han visto perjudicados. Además habría que ver lo que haría Guardiola fuera de su actual club para ver si puede mostar lo mismo con otros equipos. Algo que Mourinho se cansó de hacer sacando campeón al Porto de la UEFA, de la champions, de la liga portuguesa, dandole al Chelsea 2 titulos locales luego de 50 años, llevandolos a semifinales y perdiendo un partido por gol fantasma, otro por penales, dandoles una FA Cup, dandole al Inter 2 escudetos, el primer triplete de su historia, una champions luego de 45 años. Etcéteta.
zzzz......

Ok, dejemoslo así, la Liga Española es una mierda, como si ganar 3 años consecutivos fueran tan fáciles, en fin...

Por otro lado, explica entonces mas allá de las ayudas arbitrales a favor del Barca, porque también han dominado la UCL? O también dirás que el nivel de la UCL ha bajado? Porque todos los equipos de la superpoderosa Liga Inglesa ninguna ha superado al equipo de Guardiola?

Mm? Sobre la mierda de la liga española, eso lo dijo Del Nido: http://redgol.cl/2011/8/presidente-del-sevilla-nuestra-liga-es-la/ . Seguramente ya lo leiste igual, y razón no le falta, tú lo sabrás mejor que yo ya que creo que sigues mucho mas dicha liga que yo.

El nivel competitivo a nivel general ha bajado demasiado a nivel Europeo. Es cuestión de ver como la Juve esta pasando por una gran transición luego del Calciopoli, cuando en su momento los Bianconeri te eliminaban en tu propia cancha. El Milán esta pasando por una transición similar en la que gran porcentaje de sus jugadores sobrepasa la barrera de los 30 y de a poco se va renovando. No es lo mismo este Milán que el Milán de años atrás con un Kaka' en su máxima expresión, Pirlo pasando un momento espectacular, Gattuso en el mejor momento de su carrera, Nesta, Stam.. Ahora hasta donde veo sufren un cambio regeneracional que le puede tomar un tiempo. También equipos como el Depor, el propio Valencia que daban pelea en Europa.

El Barcelona se ha enfrentado ante rivales considerablemente asequibles. Pero ahora yendo a tu pregunta sobre por que ningún equipo inglés los ha eliminado. Todos acá son conscientes de que el Arsenal es un asco desde hace mucho, que si bien llegaba hasta 8vos ó 4tos les faltaba experiencia ya que era un equipo de niños basicamente, y ahora estan completamente desarmados, aún así se las ingeniaron para ganarle al barcelona la temporada pasada en el Emirates. En españa estuvieron ahí de eliminarlos (recuerdas la salvada de Mascherano?) y la expulsión de V. Persie (exagerada porque esa jugada no era para expulsión) condicionó al Arsenal. Lo del año pasado ya es otra historia..
El Manchester tiene el mejor equipo de la isla, pero a su vez tienen un cubo de hielo impreso en el pecho y un técnico que de estrategia fuera de las islas sabe lo mismo que yo sobre la historia de Chipre. No es casualidad que el Milán los tenga de hijos, así como el Real Madrid, el Bayern Munich y ultimamente el barcelona, perdiendo y dando asco contra todos los que te mencioné.
Te acuerdas el partido contra el Chelsea?. Aquel en el que el barcelona se vió inoperante con el dominío del balón y no sabia que hacer ó de última por donde entrarle al equipo de Hiddink?. Pasaron esa eliminatoria por el mayor robo de los últimos 15 años porque el chelsea desnudó completamente a ese barcelona.

No es casualidad que el barcelona no haya figurado en Europa, al menos no de gran manera cuando los grandes equipos estaban en su mejor momento.
Un periodista dijo sobre el barcelona y sobre su momento algo que muy lejos no esta de la realidad: En el pais de los ciegos el tuerto es rey. Acto seguido todos los demas en la mesa le dieron palo. Eso pasa cuando tienes una opinion totalmente distinta al de la masa.
avatar
Wrathchild

Mensajes : 160
Fecha de inscripción : 09/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  MU1018 el Sáb Sep 24, 2011 6:23 pm

wow alguien lee todo lo que dice este wrathchild?
avatar
MU1018

Mensajes : 711
Fecha de inscripción : 13/08/2011
Localización : Colombia

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  ManKuniano7 el Sáb Sep 24, 2011 6:50 pm

G3rson escribió:Sólo en tus sueños húmedos.

geek

JAJA Que se quede en el Mandril.. ese puticlub lo volvió un fracasado... .. y un DEGENERADO ... que tal.. fuera de aquí Maliño...
avatar
ManKuniano7

Mensajes : 542
Fecha de inscripción : 13/08/2011
Edad : 32
Localización : Colombia

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  GERARDO524 el Dom Sep 25, 2011 10:22 am

Recordemos que Keane fue el mismo que dijo puso fecha y hora que Sneijder seria jugador del United

Pareciera que algunos Fans United (incluyendo a Keane) desea que su club fiche o traiga DT muy mediaticos como lo hace el Chelsea,Madrid,Barcelona y City..cuando sabemos la politica de fichaje del United
avatar
GERARDO524

Mensajes : 987
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 29
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Tauro_Utd el Dom Sep 25, 2011 10:29 am

GERARDO524 escribió:Recordemos que Keane fue el mismo que dijo puso fecha y hora que Sneijder seria jugador del United

Pareciera que algunos Fans United (incluyendo a Keane) desea que su club fiche o traiga DT muy mediaticos como lo hace el Chelsea,Madrid,Barcelona y City..cuando sabemos la politica de fichaje del United


guardiola es fantastico por sus logros recientes pero alguien como steve bruce mantendria la tradicion en OT.
avatar
Tauro_Utd

Mensajes : 2074
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Localización : Republika de Veracruz

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  feli.91 el Dom Sep 25, 2011 1:00 pm

Las politicas del United les han dado mucho exito durante estos año, y seguramente lo seguiran haciendo. No veo por que quebrar esa tradicion por traer a un tipo como Mourinho.
avatar
feli.91

Mensajes : 215
Fecha de inscripción : 08/08/2011
Edad : 26

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  stakamagno el Dom Sep 25, 2011 5:33 pm

Y POR QUE NO ROY KEANE ?
avatar
stakamagno

Mensajes : 884
Fecha de inscripción : 09/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Jzxfile el Dom Sep 25, 2011 8:35 pm

Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Jzxfile escribió:
Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Wrathchild escribió:Por que al menos los medios ponen a Guardiola como el gran tecnico de la nueva decada cuando solo ha dirigido a un solo equipo, que de pasó ya tenía una base armada de la mano de Rikjaard. Igual, que sea sobrevalorado no quiere decir que sea malo, pero de ahí a decir que es maravilla..

Perder 3 de los últimos 15 titulos? La mayoría de los titulos europeos obtenidos fueron con grandes polémicas arbitrales, donde en varias de esas ocasiones el barcelona tendría que haber sido eliminado, lo mismo en una supercopa contra el Shakhtar el 09. A nivel local, creo que demás esta decir que la liga española es de las mas desparejas a nivel mundial donde solo reinan el Madrid y el Barcelona. Habría que ver que hace guardiola en una situación donde hay equipos mas competitivos.

1. Porque quitarle méritos al equipo que tomo Guardiola proveniente de Rijkaard, si una temporada antes el equipo era casi el mismo y el nivel de juego y cantidad de títulos fue tan disparejo? Guardiola no tuvo nada que ver con esa mejoría?

2. Guardiola ha sido fiel a un estilo de juego (posesion), ha creado una identidad de equipo, el buen ambiente de vestuario es evidente, consiente la cantera como pocos, ademas es todo un caballero a la hora de dar declaraciones...

3. Mas allá de ciertas "ayudas" arbitrales dudosas, ha tenido 3 años demoledores, han pasado por encima toda la Liga incluyendo al Madrid, en UCL ya llevan 2 finales muy bien ganadas al MU, 3 semis consecutivas...

PD: Muchos creen que ser un DT es solo poner los 11 jugadores en el campo, mirar desde el banquillo y de vez en cuando gritarles para que corran detrás del balón...

Seguimos cayendo en el error de que Sobrevalorado significa ser malo?.

1.- Algo habrá tenido que ver Guardiola. Aunque también si mal no recuerdo el barcelona se libró de algunos jugadores que no aportaban nada, como el caso de Zambrotta y Thuram, y realizó fichajes como el de Piqué y Daniel alves en esos mismos sectores. Si no me equivoco, también se deshicieron de Deco que cumplió su ciclo y no aportaba lo que aportó las 2 primeras temporadas.. Son pequeños detalles. Algún mérito tiene guardiola al encontrar el equipo.

2.- Como digo arriba, no te estoy diciendo que guardiola sea malo, algun mérito tendrá al realizar las cosas que dices, y mucho ayuda a que conozcoa el club y haya estado prácticamente toda su vida en dicha institución porque la conoce y conocia a los jugadores. Por ende, cómo no dar prioridad a la cantera?.

3.- Dices que arrazó en titulos, ok. Seamos honestos y aceptemos algo, la liga española no es exactamente un ejemplo de pariedad e igualdad, creo que eso ya se ha discutido mucho en estos foros. En cierta forma le pasa lo mismo que pasó con el Manchester en la decada de los 90, que tenía una gran plantilla y el resto de los equipos fue bastante flojo, recién encontró rival cuando llegó Wenger al Arsenal y le dió batalla con ese equipazo que armo, pero en Europa se notaban los resultados de que en Inglaterra habia 1 solo. (Ojalá se entienda lo que trato de decir.
El Barcelona ahora mismo gobierna en su liga porque la liga española esta en decadencia. Si mal no estoy el propio presidnete del sevilla hizo referencia a algo así: "Esta no es la peor liga de Europa, sino del mundo"-
En Europa el Barcelona se ha encontrado con demasiados beneficios arbitrales, no solo contra el Chelsea el 2009,. sino también el 2006 en la semifinal contra el Milán (gol mal anulado a Shevchenko) y un penal no cobrado a Kaka'. Quizás en el 10 contra el Inter tuvieron un arbitro que los perjudicó (Algunos le llaman karma), aún así también perjudicó al inter por esa injusta expulsión a motta por teatro de busquets al cual ni siquiera toca.
Este mismo año contra el Madrid en el Nou camp anulandole un gol legitimo al Pipita cuando las cosas iban 0-0. Contra equipos bastante complicados el barcelona se ha visto mayormente beneficiado mas que perjudicado. Recuerdas la supercopa contra el Shakhtar el 09?
Ahora si, las 2 finales contra los ingleses fueron bien ganadas, pero mas que ser mérito del barcelona fue mas una displicencia del club inglés a la hora de confrontar ambas finales. De hecho muchos periodistas tanto britanicos como sudamericanos reconocieron que el manchester es el equipo que peor le ha jugado al barcelona. Y eso ya es decir mucho.

Guardiola tendrá sus méritos, pero muchos lo sobredimensionan como si fuera una maravilla cuando principalemente ha ganado los titulos en una liga de bajo nivel competitivo y con muchas dudas arbitrales en los últimos años cuando se han visto perjudicados. Además habría que ver lo que haría Guardiola fuera de su actual club para ver si puede mostar lo mismo con otros equipos. Algo que Mourinho se cansó de hacer sacando campeón al Porto de la UEFA, de la champions, de la liga portuguesa, dandole al Chelsea 2 titulos locales luego de 50 años, llevandolos a semifinales y perdiendo un partido por gol fantasma, otro por penales, dandoles una FA Cup, dandole al Inter 2 escudetos, el primer triplete de su historia, una champions luego de 45 años. Etcéteta.
zzzz......

Ok, dejemoslo así, la Liga Española es una mierda, como si ganar 3 años consecutivos fueran tan fáciles, en fin...

Por otro lado, explica entonces mas allá de las ayudas arbitrales a favor del Barca, porque también han dominado la UCL? O también dirás que el nivel de la UCL ha bajado? Porque todos los equipos de la superpoderosa Liga Inglesa ninguna ha superado al equipo de Guardiola?

Mm? Sobre la mierda de la liga española, eso lo dijo Del Nido: http://redgol.cl/2011/8/presidente-del-sevilla-nuestra-liga-es-la/ . Seguramente ya lo leiste igual, y razón no le falta, tú lo sabrás mejor que yo ya que creo que sigues mucho mas dicha liga que yo.

El nivel competitivo a nivel general ha bajado demasiado a nivel Europeo. Es cuestión de ver como la Juve esta pasando por una gran transición luego del Calciopoli, cuando en su momento los Bianconeri te eliminaban en tu propia cancha. El Milán esta pasando por una transición similar en la que gran porcentaje de sus jugadores sobrepasa la barrera de los 30 y de a poco se va renovando. No es lo mismo este Milán que el Milán de años atrás con un Kaka' en su máxima expresión, Pirlo pasando un momento espectacular, Gattuso en el mejor momento de su carrera, Nesta, Stam.. Ahora hasta donde veo sufren un cambio regeneracional que le puede tomar un tiempo. También equipos como el Depor, el propio Valencia que daban pelea en Europa.

El Barcelona se ha enfrentado ante rivales considerablemente asequibles. Pero ahora yendo a tu pregunta sobre por que ningún equipo inglés los ha eliminado. Todos acá son conscientes de que el Arsenal es un asco desde hace mucho, que si bien llegaba hasta 8vos ó 4tos les faltaba experiencia ya que era un equipo de niños basicamente, y ahora estan completamente desarmados, aún así se las ingeniaron para ganarle al barcelona la temporada pasada en el Emirates. En españa estuvieron ahí de eliminarlos (recuerdas la salvada de Mascherano?) y la expulsión de V. Persie (exagerada porque esa jugada no era para expulsión) condicionó al Arsenal. Lo del año pasado ya es otra historia..
El Manchester tiene el mejor equipo de la isla, pero a su vez tienen un cubo de hielo impreso en el pecho y un técnico que de estrategia fuera de las islas sabe lo mismo que yo sobre la historia de Chipre. No es casualidad que el Milán los tenga de hijos, así como el Real Madrid, el Bayern Munich y ultimamente el barcelona, perdiendo y dando asco contra todos los que te mencioné.
Te acuerdas el partido contra el Chelsea?. Aquel en el que el barcelona se vió inoperante con el dominío del balón y no sabia que hacer ó de última por donde entrarle al equipo de Hiddink?. Pasaron esa eliminatoria por el mayor robo de los últimos 15 años porque el chelsea desnudó completamente a ese barcelona.

No es casualidad que el barcelona no haya figurado en Europa, al menos no de gran manera cuando los grandes equipos estaban en su mejor momento.
Un periodista dijo sobre el barcelona y sobre su momento algo que muy lejos no esta de la realidad: En el pais de los ciegos el tuerto es rey. Acto seguido todos los demas en la mesa le dieron palo. Eso pasa cuando tienes una opinion totalmente distinta al de la masa.
Jajaja este tipo cita a Del Nido, me da flojera leer tanta bull***t.
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Wrathchild el Dom Sep 25, 2011 10:31 pm

Jzxfile escribió:
Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Jzxfile escribió:
Wrathchild escribió:
MineroS_Fc escribió:
Wrathchild escribió:Por que al menos los medios ponen a Guardiola como el gran tecnico de la nueva decada cuando solo ha dirigido a un solo equipo, que de pasó ya tenía una base armada de la mano de Rikjaard. Igual, que sea sobrevalorado no quiere decir que sea malo, pero de ahí a decir que es maravilla..

Perder 3 de los últimos 15 titulos? La mayoría de los titulos europeos obtenidos fueron con grandes polémicas arbitrales, donde en varias de esas ocasiones el barcelona tendría que haber sido eliminado, lo mismo en una supercopa contra el Shakhtar el 09. A nivel local, creo que demás esta decir que la liga española es de las mas desparejas a nivel mundial donde solo reinan el Madrid y el Barcelona. Habría que ver que hace guardiola en una situación donde hay equipos mas competitivos.

1. Porque quitarle méritos al equipo que tomo Guardiola proveniente de Rijkaard, si una temporada antes el equipo era casi el mismo y el nivel de juego y cantidad de títulos fue tan disparejo? Guardiola no tuvo nada que ver con esa mejoría?

2. Guardiola ha sido fiel a un estilo de juego (posesion), ha creado una identidad de equipo, el buen ambiente de vestuario es evidente, consiente la cantera como pocos, ademas es todo un caballero a la hora de dar declaraciones...

3. Mas allá de ciertas "ayudas" arbitrales dudosas, ha tenido 3 años demoledores, han pasado por encima toda la Liga incluyendo al Madrid, en UCL ya llevan 2 finales muy bien ganadas al MU, 3 semis consecutivas...

PD: Muchos creen que ser un DT es solo poner los 11 jugadores en el campo, mirar desde el banquillo y de vez en cuando gritarles para que corran detrás del balón...

Seguimos cayendo en el error de que Sobrevalorado significa ser malo?.

1.- Algo habrá tenido que ver Guardiola. Aunque también si mal no recuerdo el barcelona se libró de algunos jugadores que no aportaban nada, como el caso de Zambrotta y Thuram, y realizó fichajes como el de Piqué y Daniel alves en esos mismos sectores. Si no me equivoco, también se deshicieron de Deco que cumplió su ciclo y no aportaba lo que aportó las 2 primeras temporadas.. Son pequeños detalles. Algún mérito tiene guardiola al encontrar el equipo.

2.- Como digo arriba, no te estoy diciendo que guardiola sea malo, algun mérito tendrá al realizar las cosas que dices, y mucho ayuda a que conozcoa el club y haya estado prácticamente toda su vida en dicha institución porque la conoce y conocia a los jugadores. Por ende, cómo no dar prioridad a la cantera?.

3.- Dices que arrazó en titulos, ok. Seamos honestos y aceptemos algo, la liga española no es exactamente un ejemplo de pariedad e igualdad, creo que eso ya se ha discutido mucho en estos foros. En cierta forma le pasa lo mismo que pasó con el Manchester en la decada de los 90, que tenía una gran plantilla y el resto de los equipos fue bastante flojo, recién encontró rival cuando llegó Wenger al Arsenal y le dió batalla con ese equipazo que armo, pero en Europa se notaban los resultados de que en Inglaterra habia 1 solo. (Ojalá se entienda lo que trato de decir.
El Barcelona ahora mismo gobierna en su liga porque la liga española esta en decadencia. Si mal no estoy el propio presidnete del sevilla hizo referencia a algo así: "Esta no es la peor liga de Europa, sino del mundo"-
En Europa el Barcelona se ha encontrado con demasiados beneficios arbitrales, no solo contra el Chelsea el 2009,. sino también el 2006 en la semifinal contra el Milán (gol mal anulado a Shevchenko) y un penal no cobrado a Kaka'. Quizás en el 10 contra el Inter tuvieron un arbitro que los perjudicó (Algunos le llaman karma), aún así también perjudicó al inter por esa injusta expulsión a motta por teatro de busquets al cual ni siquiera toca.
Este mismo año contra el Madrid en el Nou camp anulandole un gol legitimo al Pipita cuando las cosas iban 0-0. Contra equipos bastante complicados el barcelona se ha visto mayormente beneficiado mas que perjudicado. Recuerdas la supercopa contra el Shakhtar el 09?
Ahora si, las 2 finales contra los ingleses fueron bien ganadas, pero mas que ser mérito del barcelona fue mas una displicencia del club inglés a la hora de confrontar ambas finales. De hecho muchos periodistas tanto britanicos como sudamericanos reconocieron que el manchester es el equipo que peor le ha jugado al barcelona. Y eso ya es decir mucho.

Guardiola tendrá sus méritos, pero muchos lo sobredimensionan como si fuera una maravilla cuando principalemente ha ganado los titulos en una liga de bajo nivel competitivo y con muchas dudas arbitrales en los últimos años cuando se han visto perjudicados. Además habría que ver lo que haría Guardiola fuera de su actual club para ver si puede mostar lo mismo con otros equipos. Algo que Mourinho se cansó de hacer sacando campeón al Porto de la UEFA, de la champions, de la liga portuguesa, dandole al Chelsea 2 titulos locales luego de 50 años, llevandolos a semifinales y perdiendo un partido por gol fantasma, otro por penales, dandoles una FA Cup, dandole al Inter 2 escudetos, el primer triplete de su historia, una champions luego de 45 años. Etcéteta.
zzzz......

Ok, dejemoslo así, la Liga Española es una mierda, como si ganar 3 años consecutivos fueran tan fáciles, en fin...

Por otro lado, explica entonces mas allá de las ayudas arbitrales a favor del Barca, porque también han dominado la UCL? O también dirás que el nivel de la UCL ha bajado? Porque todos los equipos de la superpoderosa Liga Inglesa ninguna ha superado al equipo de Guardiola?

Mm? Sobre la mierda de la liga española, eso lo dijo Del Nido: http://redgol.cl/2011/8/presidente-del-sevilla-nuestra-liga-es-la/ . Seguramente ya lo leiste igual, y razón no le falta, tú lo sabrás mejor que yo ya que creo que sigues mucho mas dicha liga que yo.

El nivel competitivo a nivel general ha bajado demasiado a nivel Europeo. Es cuestión de ver como la Juve esta pasando por una gran transición luego del Calciopoli, cuando en su momento los Bianconeri te eliminaban en tu propia cancha. El Milán esta pasando por una transición similar en la que gran porcentaje de sus jugadores sobrepasa la barrera de los 30 y de a poco se va renovando. No es lo mismo este Milán que el Milán de años atrás con un Kaka' en su máxima expresión, Pirlo pasando un momento espectacular, Gattuso en el mejor momento de su carrera, Nesta, Stam.. Ahora hasta donde veo sufren un cambio regeneracional que le puede tomar un tiempo. También equipos como el Depor, el propio Valencia que daban pelea en Europa.

El Barcelona se ha enfrentado ante rivales considerablemente asequibles. Pero ahora yendo a tu pregunta sobre por que ningún equipo inglés los ha eliminado. Todos acá son conscientes de que el Arsenal es un asco desde hace mucho, que si bien llegaba hasta 8vos ó 4tos les faltaba experiencia ya que era un equipo de niños basicamente, y ahora estan completamente desarmados, aún así se las ingeniaron para ganarle al barcelona la temporada pasada en el Emirates. En españa estuvieron ahí de eliminarlos (recuerdas la salvada de Mascherano?) y la expulsión de V. Persie (exagerada porque esa jugada no era para expulsión) condicionó al Arsenal. Lo del año pasado ya es otra historia..
El Manchester tiene el mejor equipo de la isla, pero a su vez tienen un cubo de hielo impreso en el pecho y un técnico que de estrategia fuera de las islas sabe lo mismo que yo sobre la historia de Chipre. No es casualidad que el Milán los tenga de hijos, así como el Real Madrid, el Bayern Munich y ultimamente el barcelona, perdiendo y dando asco contra todos los que te mencioné.
Te acuerdas el partido contra el Chelsea?. Aquel en el que el barcelona se vió inoperante con el dominío del balón y no sabia que hacer ó de última por donde entrarle al equipo de Hiddink?. Pasaron esa eliminatoria por el mayor robo de los últimos 15 años porque el chelsea desnudó completamente a ese barcelona.

No es casualidad que el barcelona no haya figurado en Europa, al menos no de gran manera cuando los grandes equipos estaban en su mejor momento.
Un periodista dijo sobre el barcelona y sobre su momento algo que muy lejos no esta de la realidad: En el pais de los ciegos el tuerto es rey. Acto seguido todos los demas en la mesa le dieron palo. Eso pasa cuando tienes una opinion totalmente distinta al de la masa.
Jajaja este tipo cita a Del Nido, me da flojera leer tanta bull***t.

Si este ó el "zzzz" van a ser tus comentarios sobre lo que escribo, entonces no respondas, posta. Porque en verdad lo único que parece es que eres un retrasado mental cuyos padres son parientes para no decir nada mas.

Yo espongo lo que pienso sobre ese equipo y bien ó mal que esten de acuerdo con mis argumentos, los mantego. Si no te gusta, entonces para qué me leees ó me citas pusilánime?.

por diós...
avatar
Wrathchild

Mensajes : 160
Fecha de inscripción : 09/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  GERARDO524 el Lun Sep 26, 2011 6:18 pm

[quote="Wrathchild"][quote="MineroS_Fc"][quote="Jzxfile"][quote="Wrathchild"][quote="MineroS_Fc"]
Wrathchild escribió:El Barcelona se ha enfrentado ante rivales considerablemente asequibles. Pero ahora yendo a tu pregunta sobre por que ningún equipo inglés los ha eliminado. Todos acá son conscientes de que el Arsenal es un asco desde hace mucho, que si bien llegaba hasta 8vos ó 4tos les faltaba experiencia ya que era un equipo de niños basicamente, y ahora estan completamente desarmados, aún así se las ingeniaron para ganarle al barcelona la temporada pasada en el Emirates. En españa estuvieron ahí de eliminarlos (recuerdas la salvada de Mascherano?) y la expulsión de V. Persie (exagerada porque esa jugada no era para expulsión) condicionó al Arsenal. Lo del año pasado ya es otra historia..
El Manchester tiene el mejor equipo de la isla, pero a su vez tienen un cubo de hielo impreso en el pecho y un técnico que de estrategia fuera de las islas sabe lo mismo que yo sobre la historia de Chipre. No es casualidad que el Milán los tenga de hijos, así como el Real Madrid, el Bayern Munich y ultimamente el barcelona, perdiendo y dando asco contra todos los que te mencioné.
Te acuerdas el partido contra el Chelsea?. Aquel en el que el barcelona se vió inoperante con el dominío del balón y no sabia que hacer ó de última por donde entrarle al equipo de Hiddink?. Pasaron esa eliminatoria por el mayor robo de los últimos 15 años porque el chelsea desnudó completamente a ese barcelona.

No es casualidad que el barcelona no haya figurado en Europa, al menos no de gran manera cuando los grandes equipos estaban en su mejor momento.
Un periodista dijo sobre el barcelona y sobre su momento algo que muy lejos no esta de la realidad: En el pais de los ciegos el tuerto es rey. Acto seguido todos los demas en la mesa le dieron palo. Eso pasa cuando tienes una opinion totalmente distinta al de la masa.



Ase que ?
Asequibles........ Chanflis
Que catedraticos Wink
avatar
GERARDO524

Mensajes : 987
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 29
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Es inevitable

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.