Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  SergeF1 el Miér Nov 23, 2011 4:03 pm

pizarron31 escribió:http://www.youtube.com/watch?v=PJ6HPFfXYXg

Yo veo un brazo trepado en el hombro de Xavi, Aquilani es inocente al hacer eso, de una forma detiene la llegada de Xavi al balon, ya que el jugador del barcelona tenia amplia ventaja para llegar primero a esa pared, lo cobro y no veo que sea algo fuera de lo comun que le haya pitado penal.

Antes que siquiera le ponga el brazo ya se viene cayendo...el contacto es muy leve como para que sea penal...de esos contactos hay 100 por partido y ni siquiera se pita falta...
avatar
SergeF1

Mensajes : 885
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  pizarron31 el Miér Nov 23, 2011 4:14 pm

El arbitro cobro penal y esta bien, si no lo cobraba tambien estaba bien, penales como este se cobran al año muchisimos, es mas astucia del atacante e inocencia del defensa.

pizarron31

Mensajes : 271
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Jzxfile el Miér Nov 23, 2011 7:11 pm

SergeF1 escribió:
Jzxfile escribió:
OT_Capitano123 escribió:
SergeF1 escribió:Y Stark regalandole un penal al Barca.....jajajajajajajajajajaja de no creer esto ya...y sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas lol! lol!


Milan: 3 amarillas (Nesta por el Penal, Patadón de Aquilani a Cesc cerca de la frontal. Amarilla para el italiano,
Amarilla para Van Bommel. Tijeretazo a Xavi desde el suelo. Marca de la casa.)

Barca: 3 amarillas asi que no veo por donde le estan sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas
A estos como que les duele que el Barsa se los halla violado dos veces en finales y una de ellas en territorio ingles.

Si lo de sacarle amarilla a Nesta por una falta que comete Aquilani, que ni siquiera es penal no es una amarilla pendeja....no sé lo que es entonces...si exageré lo de Medio Milan...pero no me vengan con el cuento que la amarilla a Nesta no es una pendejada...ni que decir del penal U.U'
Entonces era roja, asi que lo que hizo beneficio al Milan porque no le dejó con 10. Y el penal fue penal lo dijeron en todos lados.
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  vlad_bianconero el Miér Nov 23, 2011 8:51 pm

... no dan ganas ni de discutir si es penal, es risible como se desploma Xavi, incluso va gritando antes de ser tocado.
avatar
vlad_bianconero

Mensajes : 347
Fecha de inscripción : 10/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Gccampos7 el Miér Nov 23, 2011 9:09 pm

Creo que la victoria del Barcelona es merecida, aunque siento que con un poquito más de suerte podíamos sacar algo más. Pero por favoooor, eso no es penal ni aquí ni en la China...

NADIE se desploma por eso, es obvio que Xavi busca tirarse al piso. Si esto sigue así luego bastará tocar con un dedo a alguien para que piten la pena máxima en el área....
avatar
Gccampos7

Mensajes : 1070
Fecha de inscripción : 08/08/2011
Localización : Santiago, Chile

Ver perfil de usuario http://www.twitter.com/Gccampos7

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Gccampos7 el Miér Nov 23, 2011 9:10 pm

Por cierto, la amarilla para Nesta fue por PROTESTAR. Y es que nadie comprendió lo que pitó el árbitro.

Saludos.
avatar
Gccampos7

Mensajes : 1070
Fecha de inscripción : 08/08/2011
Localización : Santiago, Chile

Ver perfil de usuario http://www.twitter.com/Gccampos7

Volver arriba Ir abajo

Otro robo más!

Mensaje  campioni siamo noi el Miér Nov 23, 2011 9:39 pm

Rápido y para que no queden dudas... Hoy al Barca le regalan 2 golecitos...

El 1ero es un fuera de lugar monumental!!!

No importa que sea autogol, al momento del pase de Abidal, Xavi está claramente adelantado y luego busca jugar la pelota... Eso se llama fuera de lugar pasivo

Del penal ni se diga! Esos sólo se marcan cuando juega el Barca...

Pero en fin, que es una manchita más en el largo historial de Pep y compañia...

campioni siamo noi

Mensajes : 68
Fecha de inscripción : 16/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  pizarron31 el Miér Nov 23, 2011 10:01 pm

¿Que el 1er gol no es de Van Bommel en contra?
y me parece que estaba en linea con la pelota, son jugadas cerradas, y el penal lo cobro por la inocencia de aquilani si ya se estaba cayendo entonces no debio tomar el hombro de xavi.

pizarron31

Mensajes : 271
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:14 pm

SergeF1 escribió:
pizarron31 escribió:http://www.youtube.com/watch?v=PJ6HPFfXYXg

Yo veo un brazo trepado en el hombro de Xavi, Aquilani es inocente al hacer eso, de una forma detiene la llegada de Xavi al balon, ya que el jugador del barcelona tenia amplia ventaja para llegar primero a esa pared, lo cobro y no veo que sea algo fuera de lo comun que le haya pitado penal.

Antes que siquiera le ponga el brazo ya se viene cayendo...el contacto es muy leve como para que sea penal...de esos contactos hay 100 por partido y ni siquiera se pita falta...

Estas equivocado, contactos como esos hay 1.000 o 5.000 por partidos..... cada vez que dos jugadores contrarios se acercan lo primero que hacen es estirar los brazos y empezar a manotearse.


Última edición por georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:34 pm, editado 1 vez
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:22 pm

Contactos como esos hay 1.000 por partidos, el futbol permite cierto nivel de contacto porque es un deporte de contacto distinto a otros, faltas como un manotazo se pitan en el Basketball por ejemplo, en el baloncesto toques o no toques al balón es falta si contactas al contrario, cualquier roce es falta incluso con la cadera, en futbol no es así el contacto esta permitido siempre y cuando no afecte la integridad de juego del contrario, uno de estos casos es que se valora la lucha hombro con hombro o que los jugadores extiendan sus brazos para medir o mantener a distancia con el contrario o crearle cierta presión.

Pero claramente Xavi venía cayendose antes de ese manotazo de Aquilani, estamos locos, no se si se venía cayendo accidentalmente o si lanzó a la piscina a proposito, la situación es que no puede ser penalty un jugador que se cae solo.

En fin, ¿que es una raya mas para el tigre?, esto no es nada para lo que hemos visto.
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  SergeF1 el Miér Nov 23, 2011 10:31 pm

Jzxfile escribió:
SergeF1 escribió:
Jzxfile escribió:
OT_Capitano123 escribió:
SergeF1 escribió:Y Stark regalandole un penal al Barca.....jajajajajajajajajajaja de no creer esto ya...y sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas lol! lol!


Milan: 3 amarillas (Nesta por el Penal, Patadón de Aquilani a Cesc cerca de la frontal. Amarilla para el italiano,
Amarilla para Van Bommel. Tijeretazo a Xavi desde el suelo. Marca de la casa.)

Barca: 3 amarillas asi que no veo por donde le estan sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas
A estos como que les duele que el Barsa se los halla violado dos veces en finales y una de ellas en territorio ingles.

Si lo de sacarle amarilla a Nesta por una falta que comete Aquilani, que ni siquiera es penal no es una amarilla pendeja....no sé lo que es entonces...si exageré lo de Medio Milan...pero no me vengan con el cuento que la amarilla a Nesta no es una pendejada...ni que decir del penal U.U'
Entonces era roja, asi que lo que hizo beneficio al Milan porque no le dejó con 10. Y el penal fue penal lo dijeron en todos lados.

Falso, el primer y único beneficiado fue el Barca, porque fue un penal inventado por el juez...que tiene de malo decir que NO FUE penal???? no digo que fue robo o lo que sea, digo que NO FUE penal y punto. Del fuera de lugar probable no hablo siquiera, solo digo NO FUE penal porque sin necesidad de la repetición lo pude ver claramente.

Si echaba a Aquilani era rayar lo ridiculo...eso no es "te cobro penal pero no te expulso para no perjudicarte" nop, no se debía cobrar penal...

Algo para que lo medites si dices que fue penal....si yo te agarro y quieres fingir una falta bien fingida o si en efecto te agarro tan fuerte que no puedes seguir... hacia a donde te caes??? en dirección contraria a tu movimiento no?? porque te estoy "forzando" con mi agarre a que no vayas en esa dirección....lo raro es que Xavi se cae/desploma y rueda hacia adelante....que cosas no?

Es como si te empujo y te caes al lado contrario de la dirección a donde empujo...te empujo por la espalda y te caes hacia atrás....jodi.do hacer eso no??? obvio jodi.do a menos que quieras fingir más de la cuenta...
avatar
SergeF1

Mensajes : 885
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:32 pm

pizarron31 escribió:El arbitro cobro penal y esta bien, si no lo cobraba tambien estaba bien, penales como este se cobran al año muchisimos, es mas astucia del atacante e inocencia del defensa.

Mentira papa, tu quieres comparar la frasecita típica y trillada de "El arbitro cobro penal y esta bien, si no lo cobraba tambien estaba bien, era muy dificil saber", lo siento no aplica en este caso, porque para todos no existió falta alguna sino escucha cualquier narración y verás.

Lo que ocurre en este momento con los cules es que no aguantan tanta controversia que si en este momento Maradona hace la mano de dios en Barcelona van y dicen que no fué mano.
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  madrilon_38 el Miér Nov 23, 2011 10:36 pm

stark ayudando al barsa , historia nueva ... ese penal dio mucha risa , xavi ya ha echo varias de esas , stark aprendio bn de iturralde , el milan merecio mas , pero tmb la actitud de esta gente del milan es patetica y conformista , cuando pudieron ganarle al barsa , pero igual todo el mundo vio q solo ganaron por el arbitro nada mas
avatar
madrilon_38

Mensajes : 1260
Fecha de inscripción : 16/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:37 pm

No fué penal y punto, la actitud de los cules ya resulta vomitiva, eso es lo que molesta, la actitud, yo no sé que les cuesta reconocer esto.

Igual el partido lo terminaba ganando el Barsa, pero eso es irrelevante si queremos discutir un fallo arbitral.
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  SergeF1 el Miér Nov 23, 2011 10:38 pm

georgeb1982 escribió:Contactos como esos hay 1.000 por partidos, el futbol permite cierto nivel de contacto porque es un deporte de contacto distinto a otros, faltas como un manotazo se pitan en el Basketball por ejemplo, en el baloncesto toques o no toques al balón es falta si contactas al contrario, cualquier roce es falta incluso con la cadera, en futbol no es así el contacto esta permitido siempre y cuando no afecte la integridad de juego del contrario, uno de estos casos es que se valora la lucha hombro con hombro o que los jugadores extiendan sus brazos para medir o mantener a distancia con el contrario o crearle cierta presión.

Pero claramente Xavi venía cayendose antes de ese manotazo de Aquilani, estamos locos, no se si se venía cayendo accidentalmente o si lanzó a la piscina a proposito, la situación es que no puede ser penalty un jugador que se cae solo.

En fin, ¿que es una raya mas para el tigre?, esto no es nada para lo que hemos visto.

Y no es mentira...cuando dos jugadores van corriendo por el balón el uno jala al otro el otro le agarra la camisa, extiende el brazo etc etc...y la jugada SIGUE!!! =S ya si es MUY evidente que le jala la camiseta y se la estira obvio se debe pitar, o si le lanza un manotazo a la cara o lo agarra descaradamente para cortar una jugada de ataque...

Tonces tendremos que cortarle los brazos a los jugadores para que no los usen, porque si no se permite el mínimo contacto entonces que estamos haciendo???? Vistamoslo a todos de rosadito y como si fueran a bailar ballet y listo todos contentos...

Si se va a cobrar penal que sea por algún contacto de verdad no porque una pluma cayó del cielo y le cayó en la cabeza a un jugador o porque el defensa medio le sopla en el brazo...
avatar
SergeF1

Mensajes : 885
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  madrilon_38 el Miér Nov 23, 2011 10:44 pm

SergeF1 escribió:
georgeb1982 escribió:Contactos como esos hay 1.000 por partidos, el futbol permite cierto nivel de contacto porque es un deporte de contacto distinto a otros, faltas como un manotazo se pitan en el Basketball por ejemplo, en el baloncesto toques o no toques al balón es falta si contactas al contrario, cualquier roce es falta incluso con la cadera, en futbol no es así el contacto esta permitido siempre y cuando no afecte la integridad de juego del contrario, uno de estos casos es que se valora la lucha hombro con hombro o que los jugadores extiendan sus brazos para medir o mantener a distancia con el contrario o crearle cierta presión.

Pero claramente Xavi venía cayendose antes de ese manotazo de Aquilani, estamos locos, no se si se venía cayendo accidentalmente o si lanzó a la piscina a proposito, la situación es que no puede ser penalty un jugador que se cae solo.

En fin, ¿que es una raya mas para el tigre?, esto no es nada para lo que hemos visto.

Y no es mentira...cuando dos jugadores van corriendo por el balón el uno jala al otro el otro le agarra la camisa, extiende el brazo etc etc...y la jugada SIGUE!!! =S ya si es MUY evidente que le jala la camiseta y se la estira obvio se debe pitar, o si le lanza un manotazo a la cara o lo agarra descaradamente para cortar una jugada de ataque...

Tonces tendremos que cortarle los brazos a los jugadores para que no los usen, porque si no se permite el mínimo contacto entonces que estamos haciendo???? Vistamoslo a todos de rosadito y como si fueran a bailar ballet y listo todos contentos...

Si se va a cobrar penal que sea por algún contacto de verdad no porque una pluma cayó del cielo y le cayó en la cabeza a un jugador o porque el defensa medio le sopla en el brazo...

la gente del barsa son plumas , a los tipos esos solo se les sopla un poco y ya se caen y se revuelcan de dolor ... cuando se les cierran los espacios a la ratalona , empiezan a buscar faltas de este tipo ...
avatar
madrilon_38

Mensajes : 1260
Fecha de inscripción : 16/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  madrilon_38 el Miér Nov 23, 2011 10:46 pm

SergeF1 escribió:
georgeb1982 escribió:Contactos como esos hay 1.000 por partidos, el futbol permite cierto nivel de contacto porque es un deporte de contacto distinto a otros, faltas como un manotazo se pitan en el Basketball por ejemplo, en el baloncesto toques o no toques al balón es falta si contactas al contrario, cualquier roce es falta incluso con la cadera, en futbol no es así el contacto esta permitido siempre y cuando no afecte la integridad de juego del contrario, uno de estos casos es que se valora la lucha hombro con hombro o que los jugadores extiendan sus brazos para medir o mantener a distancia con el contrario o crearle cierta presión.

Pero claramente Xavi venía cayendose antes de ese manotazo de Aquilani, estamos locos, no se si se venía cayendo accidentalmente o si lanzó a la piscina a proposito, la situación es que no puede ser penalty un jugador que se cae solo.

En fin, ¿que es una raya mas para el tigre?, esto no es nada para lo que hemos visto.

Y no es mentira...cuando dos jugadores van corriendo por el balón el uno jala al otro el otro le agarra la camisa, extiende el brazo etc etc...y la jugada SIGUE!!! =S ya si es MUY evidente que le jala la camiseta y se la estira obvio se debe pitar, o si le lanza un manotazo a la cara o lo agarra descaradamente para cortar una jugada de ataque...

Tonces tendremos que cortarle los brazos a los jugadores para que no los usen, porque si no se permite el mínimo contacto entonces que estamos haciendo???? Vistamoslo a todos de rosadito y como si fueran a bailar ballet y listo todos contentos...

Si se va a cobrar penal que sea por algún contacto de verdad no porque una pluma cayó del cielo y le cayó en la cabeza a un jugador o porque el defensa medio le sopla en el brazo...

la gente del barsa son plumas , a los tipos esos solo se les sopla un poco y ya se caen y se revuelcan de dolor ... cuando se les cierran los espacios a la ratalona , empiezan a buscar faltas de este tipo ...
avatar
madrilon_38

Mensajes : 1260
Fecha de inscripción : 16/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:48 pm

pizarron31 escribió:¿Que el 1er gol no es de Van Bommel en contra?
y me parece que estaba en linea con la pelota, son jugadas cerradas, y el penal lo cobro por la inocencia de aquilani si ya se estaba cayendo entonces no debio tomar el hombro de xavi.

En el 1er gol te doy mi derecha pizarron, es gol y válido, además fué autogol, no hay nada que discutir.

Pero en el supuesto penalty no me vengas con el cuento de la inocencia, si un jugador se viene cayendo solo, es imposible que le piten penalty a menos que el arbitro se equivoque, además eso ni siquiera es falta porque estirar los brazos y tocar al rival es totalmente permitido, a menos que ese contacto produzca una acción que desbalancee al integridad física del rival, lo cual no es el caso porque Xavi se cae por su propio impetud.
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 10:52 pm

madrilon_38 escribió:
SergeF1 escribió:
georgeb1982 escribió:Contactos como esos hay 1.000 por partidos, el futbol permite cierto nivel de contacto porque es un deporte de contacto distinto a otros, faltas como un manotazo se pitan en el Basketball por ejemplo, en el baloncesto toques o no toques al balón es falta si contactas al contrario, cualquier roce es falta incluso con la cadera, en futbol no es así el contacto esta permitido siempre y cuando no afecte la integridad de juego del contrario, uno de estos casos es que se valora la lucha hombro con hombro o que los jugadores extiendan sus brazos para medir o mantener a distancia con el contrario o crearle cierta presión.

Pero claramente Xavi venía cayendose antes de ese manotazo de Aquilani, estamos locos, no se si se venía cayendo accidentalmente o si lanzó a la piscina a proposito, la situación es que no puede ser penalty un jugador que se cae solo.

En fin, ¿que es una raya mas para el tigre?, esto no es nada para lo que hemos visto.

Y no es mentira...cuando dos jugadores van corriendo por el balón el uno jala al otro el otro le agarra la camisa, extiende el brazo etc etc...y la jugada SIGUE!!! =S ya si es MUY evidente que le jala la camiseta y se la estira obvio se debe pitar, o si le lanza un manotazo a la cara o lo agarra descaradamente para cortar una jugada de ataque...

Tonces tendremos que cortarle los brazos a los jugadores para que no los usen, porque si no se permite el mínimo contacto entonces que estamos haciendo???? Vistamoslo a todos de rosadito y como si fueran a bailar ballet y listo todos contentos...

Si se va a cobrar penal que sea por algún contacto de verdad no porque una pluma cayó del cielo y le cayó en la cabeza a un jugador o porque el defensa medio le sopla en el brazo...

la gente del barsa son plumas , a los tipos esos solo se les sopla un poco y ya se caen y se revuelcan de dolor ... cuando se les cierran los espacios a la ratalona , empiezan a buscar faltas de este tipo ...

El problema no son los jugadores del barsa, el problema son los arbitros, mientras los arbitros le crea al jugador, el jugador buscará engañarlo siempre.

Además Stark es un tipo bien raro, ¿por que no expulsó a Aquillani por el supuesto penal?, no es congruente, pero no duda en sacar amarilla a Nesta por protestar lo cual es bastante válido, me parece que hay un arbitro con exceso de querer ser el protagonista.



Última edición por georgeb1982 el Miér Nov 23, 2011 11:00 pm, editado 1 vez
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  pizarron31 el Miér Nov 23, 2011 10:56 pm

Bueno yo no mataria al arbitro por cobrar penal en esa accion, porque el al menos tendria de donde agarrarse, en mi opinion no debio cobrarse, pero ya sabemos todos que el arbitro cobra lo que el ve a primera vista, si lo ve de atras estoy seguro que el ve a aquilani aparentemente tomando del hombro a xavi y este cayendo, no es para crucificarlo porque nosotros tenemos una opinion con varias tomas y despues de lo sucedido, asi que no veo porque demonizar al arbitro por lo que cobro.

pizarron31

Mensajes : 271
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Jzxfile el Jue Nov 24, 2011 6:26 am

pizarron31 escribió:Bueno yo no mataria al arbitro por cobrar penal en esa accion, porque el al menos tendria de donde agarrarse, en mi opinion no debio cobrarse, pero ya sabemos todos que el arbitro cobra lo que el ve a primera vista, si lo ve de atras estoy seguro que el ve a aquilani aparentemente tomando del hombro a xavi y este cayendo, no es para crucificarlo porque nosotros tenemos una opinion con varias tomas y despues de lo sucedido, asi que no veo porque demonizar al arbitro por lo que cobro.
La verdad es que el se apoya en el arbitro de fondo de cancha o el que está detrás del arco y es cuando confirma el penal.
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Jzxfile el Jue Nov 24, 2011 6:27 am

campioni siamo noi escribió:Rápido y para que no queden dudas... Hoy al Barca le regalan 2 golecitos...

El 1ero es un fuera de lugar monumental!!!

No importa que sea autogol, al momento del pase de Abidal, Xavi está claramente adelantado y luego busca jugar la pelota... Eso se llama fuera de lugar pasivo

Del penal ni se diga! Esos sólo se marcan cuando juega el Barca...

Pero en fin, que es una manchita más en el largo historial de Pep y compañia...
El primero fue un autogol ya dejen de buscar excusas ridiculas.
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Jzxfile el Jue Nov 24, 2011 6:29 am

SergeF1 escribió:
Jzxfile escribió:
SergeF1 escribió:
Jzxfile escribió:
OT_Capitano123 escribió:
SergeF1 escribió:Y Stark regalandole un penal al Barca.....jajajajajajajajajajaja de no creer esto ya...y sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas lol! lol!


Milan: 3 amarillas (Nesta por el Penal, Patadón de Aquilani a Cesc cerca de la frontal. Amarilla para el italiano,
Amarilla para Van Bommel. Tijeretazo a Xavi desde el suelo. Marca de la casa.)

Barca: 3 amarillas asi que no veo por donde le estan sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas
A estos como que les duele que el Barsa se los halla violado dos veces en finales y una de ellas en territorio ingles.

Si lo de sacarle amarilla a Nesta por una falta que comete Aquilani, que ni siquiera es penal no es una amarilla pendeja....no sé lo que es entonces...si exageré lo de Medio Milan...pero no me vengan con el cuento que la amarilla a Nesta no es una pendejada...ni que decir del penal U.U'
Entonces era roja, asi que lo que hizo beneficio al Milan porque no le dejó con 10. Y el penal fue penal lo dijeron en todos lados.

Falso, el primer y único beneficiado fue el Barca, porque fue un penal inventado por el juez...que tiene de malo decir que NO FUE penal???? no digo que fue robo o lo que sea, digo que NO FUE penal y punto. Del fuera de lugar probable no hablo siquiera, solo digo NO FUE penal porque sin necesidad de la repetición lo pude ver claramente.

Si echaba a Aquilani era rayar lo ridiculo...eso no es "te cobro penal pero no te expulso para no perjudicarte" nop, no se debía cobrar penal...

Algo para que lo medites si dices que fue penal....si yo te agarro y quieres fingir una falta bien fingida o si en efecto te agarro tan fuerte que no puedes seguir... hacia a donde te caes??? en dirección contraria a tu movimiento no?? porque te estoy "forzando" con mi agarre a que no vayas en esa dirección....lo raro es que Xavi se cae/desploma y rueda hacia adelante....que cosas no?

Es como si te empujo y te caes al lado contrario de la dirección a donde empujo...te empujo por la espalda y te caes hacia atrás....jodi.do hacer eso no??? obvio jodi.do a menos que quieras fingir más de la cuenta...
Osea lo dijeron en todos lados que fue penal que para ti halla sido robo monumental me tiene sin cuidado.
avatar
Jzxfile

Mensajes : 1626
Fecha de inscripción : 09/08/2011
Edad : 32
Localización : Montería, Colombia

Ver perfil de usuario https://twitter.com/#!/jzxfile

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  guillehn el Jue Nov 24, 2011 7:28 am

cuanta lastima da el madridismo
estan jugando bien, golean, estan intratables y llenan los threads llorando del barca....
jajajja la tienen bien adentro principalmente george
sera que van preparando el terreno para el 10?... digo yo...
avatar
guillehn

Mensajes : 419
Fecha de inscripción : 10/08/2011
Localización : Honduras

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  SergeF1 el Jue Nov 24, 2011 11:13 am

Jzxfile escribió:
SergeF1 escribió:
Jzxfile escribió:
SergeF1 escribió:
Jzxfile escribió:
OT_Capitano123 escribió:
SergeF1 escribió:Y Stark regalandole un penal al Barca.....jajajajajajajajajajaja de no creer esto ya...y sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas lol! lol!


Milan: 3 amarillas (Nesta por el Penal, Patadón de Aquilani a Cesc cerca de la frontal. Amarilla para el italiano,
Amarilla para Van Bommel. Tijeretazo a Xavi desde el suelo. Marca de la casa.)

Barca: 3 amarillas asi que no veo por donde le estan sacando amarillas a medio milan por faltas pendejas
A estos como que les duele que el Barsa se los halla violado dos veces en finales y una de ellas en territorio ingles.

Si lo de sacarle amarilla a Nesta por una falta que comete Aquilani, que ni siquiera es penal no es una amarilla pendeja....no sé lo que es entonces...si exageré lo de Medio Milan...pero no me vengan con el cuento que la amarilla a Nesta no es una pendejada...ni que decir del penal U.U'
Entonces era roja, asi que lo que hizo beneficio al Milan porque no le dejó con 10. Y el penal fue penal lo dijeron en todos lados.

Falso, el primer y único beneficiado fue el Barca, porque fue un penal inventado por el juez...que tiene de malo decir que NO FUE penal???? no digo que fue robo o lo que sea, digo que NO FUE penal y punto. Del fuera de lugar probable no hablo siquiera, solo digo NO FUE penal porque sin necesidad de la repetición lo pude ver claramente.

Si echaba a Aquilani era rayar lo ridiculo...eso no es "te cobro penal pero no te expulso para no perjudicarte" nop, no se debía cobrar penal...

Algo para que lo medites si dices que fue penal....si yo te agarro y quieres fingir una falta bien fingida o si en efecto te agarro tan fuerte que no puedes seguir... hacia a donde te caes??? en dirección contraria a tu movimiento no?? porque te estoy "forzando" con mi agarre a que no vayas en esa dirección....lo raro es que Xavi se cae/desploma y rueda hacia adelante....que cosas no?

Es como si te empujo y te caes al lado contrario de la dirección a donde empujo...te empujo por la espalda y te caes hacia atrás....jodi.do hacer eso no??? obvio jodi.do a menos que quieras fingir más de la cuenta...
Osea lo dijeron en todos lados que fue penal que para ti halla sido robo monumental me tiene sin cuidado.

Para nada, no me pareció ROBO o algo por el estilo...no voy a salir diciendo "al Milan lo robaron" "al Barca siempre le regalan los partidos" etc etc....he reconocido aquí 1 millón de veces la superioridad del Barca cuando juegan y ganan sus partidos de manera indiscutible o no?

Pero tampoco tengo defender siempre a los arbitros =/ si se equivocaron (en cualquier partido) pues lo señalo y punto, y más cuando es algo que cambia el partido de manera notable...cuando ganaron en Wembley no salí buscando excusas...pero semanas antes había señalado la expulsión injusta de RVP en el juego en Camp Nou en el transcurso del partido.

No tengo nada en contra del Barca o Madrid o cualquier otro club, simplemente doy mi opinión sobre jugadas que me parecen injustas...dije algo aquí de robo? dije que el Barca no mereció ganar? dije que el Milan merecía mas? dije que el arbitro quería que el Barca ganara? o la UEFA? Nop, solo dije que el arbitro se equivocó y el Barca se vió favorecido por esa decisión no mas...no atacó a los blaugranas o a Messi o lo que sea, solo al arbitro que se equivocó infantilmente...y esas decisiones las marcó siempre que vea el partido en vivo, llamese el club como se llame...no es una persecución contra el barca, no sé porque no lo entienden y hablan de rabia o frustración :S

Al mismo United lo han beneficiado y ahi mismo digo "efectivamente el juez se equivoca en esto esto y esto" tal como lo hace por ejemplo Repre en los partidos del Barca =/ dejen de creer que acá todo el mundo les tiene envidia o rabia o algo así...
avatar
SergeF1

Mensajes : 885
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Confirmado: Stark actuó premeditadamente

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.