El camino que no señala el dedo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  MineroS_Fc el Mar Ene 24, 2012 4:48 pm

swjohnny escribió:
viramirez escribió:Aclarando algunas cosas, lo que puso Hodanse fue un editorial de un periodista, hasta el mismo forista puso el nombre al final.

Para nada estoy de acuerdo con eso de que Mou es defensivo. Este Madrid puede ser todo menos defensivo, aunque con el Barça si ha modificado su estilo en algunas ocasiones. Por cierto, no exageren con eso de que no sabe de táctica.

Aqui no se ha dicho que no Mourinho no sepa de tactica, solo quiero saber en que radica esa genialidad que muchos le atribuyen, porque yo solo veo, 1, a un equipo que juega a la contra, asi el equipo sea de la 2b.. y 2. A un equipo que mete a 10 hombres detras de la linea de media, eso lo veo todas las semanas, los equipos chicos lo hacen todo el tiempo, solo que a ellos no les resulta porque ellos no tienen jugadores de primer nivel en sus filas, ese argumento nadie aqui lo a refutado, todos vienen hablan de gano esto gano aquello, y yo no cuestiono ni menosprecio eso, solo digo que hizo bien muy bien su trabajo con esos equipos, pero que sus estrategias en si no son nada del otro mundo, veo que muchos no estan entendiendo mi punto, si piensan que Mou es un "genio" o algo "special" pues muy bien.

y por favor explicame como es que el Madrid NO es defensivo, porque hasta donde yo se, jugar a la contra es en si jugar defensivo, meter 1 y tirarse todo atras es defensivo, un equipo con 2 contencios es considerado de caracter defensivo, repito, el hecho de que le meta 5,6,7 a equipos de la talla del zaragoza no le hace en nada ofensivo, de hecho como ya dije, por el hecho de tener jugadores de primer nivel, puede jugar a la contra, y fulminar al rival que esta tratando de hacer lo mismo, pero que no tiene la misma calidad de jugadores en sus filas.

Golear a un equipo es jugar defensivo, apaga y vamonos.

Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas? Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
avatar
MineroS_Fc

Mensajes : 526
Fecha de inscripción : 12/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  swjohnny el Mar Ene 24, 2012 6:29 pm

[quote="MineroS_Fc"]
swjohnny escribió:
viramirez escribió:Aclarando algunas cosas, lo que puso Hodanse fue un editorial de un periodista, hasta el mismo forista puso el nombre al final.

Para nada estoy de acuerdo con eso de que Mou es defensivo. Este Madrid puede ser todo menos defensivo, aunque con el Barça si ha modificado su estilo en algunas ocasiones. Por cierto, no exageren con eso de que no sabe de táctica.

Aqui no se ha dicho que no Mourinho no sepa de tactica, solo quiero saber en que radica esa genialidad que muchos le atribuyen, porque yo solo veo, 1, a un equipo que juega a la contra, asi el equipo sea de la 2b.. y 2. A un equipo que mete a 10 hombres detras de la linea de media, eso lo veo todas las semanas, los equipos chicos lo hacen todo el tiempo, solo que a ellos no les resulta porque ellos no tienen jugadores de primer nivel en sus filas, ese argumento nadie aqui lo a refutado, todos vienen hablan de gano esto gano aquello, y yo no cuestiono ni menosprecio eso, solo digo que hizo bien muy bien su trabajo con esos equipos, pero que sus estrategias en si no son nada del otro mundo, veo que muchos no estan entendiendo mi punto, si piensan que Mou es un "genio" o algo "special" pues muy bien.

y por favor explicame como es que el Madrid NO es defensivo, porque hasta donde yo se, jugar a la contra es en si jugar defensivo, meter 1 y tirarse todo atras es defensivo, un equipo con 2 contencios es considerado de caracter defensivo, repito, el hecho de que le meta 5,6,7 a equipos de la talla del zaragoza no le hace en nada ofensivo, de hecho como ya dije, por el hecho de tener jugadores de primer nivel, puede jugar a la contra, y fulminar al rival que esta tratando de hacer lo mismo, pero que no tiene la misma calidad de jugadores en sus filas.

Golear a un equipo es jugar defensivo, apaga y vamonos.

Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas? Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing [/quote

Que estas dando a entender? Que el Barca juega con 3 contenciones??? Te aconsejo que lo pienses muy bien si es que eso es lo que quieres dar a entender.

Ahora explicando lo que dije sobre como meterle 6o7 a quien sabe quien no le hace ofensivo, es en realidad muy simple. El Madrid juega al contraataque y espera el error del rival. 1-0. El rival se abre y busca el empate, el Madrid espera y una vez mas, a la contra se da el 2 y hasta el 3-0. El rival continua buscando aunque sea un gol y en algunas veces lo consigue, pero para esa hora el Madrid ya le endoso 4-5 en el marcador. A lo que voy es simple, el Madrid, sin importar que rival sea, no sale a "atacar", sale a esperar el error del rival que le esta jugando a lo mismo y ya que consigue ese primer gol, la necesidad del rival de descontar hace el resto. No digo que sea malo, repito, solo que en eso no hay genialidad pero si buena ejecucion de una estrategia simple pero efectiva. Especialmente con equipos de menos talla que por lo general no tienen jugadores que esten preparados para preveer o frenar esos contraataques relampagos.

Pero bueno ahora ven y dime como es que Xavi e Iniesta son contenciones.
avatar
swjohnny

Mensajes : 496
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Localización : Phoenix AZ, USA

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  MineroS_Fc el Mar Ene 24, 2012 8:07 pm

[quote="swjohnny"]
MineroS_Fc escribió:
swjohnny escribió:
viramirez escribió:Aclarando algunas cosas, lo que puso Hodanse fue un editorial de un periodista, hasta el mismo forista puso el nombre al final.

Para nada estoy de acuerdo con eso de que Mou es defensivo. Este Madrid puede ser todo menos defensivo, aunque con el Barça si ha modificado su estilo en algunas ocasiones. Por cierto, no exageren con eso de que no sabe de táctica.

Aqui no se ha dicho que no Mourinho no sepa de tactica, solo quiero saber en que radica esa genialidad que muchos le atribuyen, porque yo solo veo, 1, a un equipo que juega a la contra, asi el equipo sea de la 2b.. y 2. A un equipo que mete a 10 hombres detras de la linea de media, eso lo veo todas las semanas, los equipos chicos lo hacen todo el tiempo, solo que a ellos no les resulta porque ellos no tienen jugadores de primer nivel en sus filas, ese argumento nadie aqui lo a refutado, todos vienen hablan de gano esto gano aquello, y yo no cuestiono ni menosprecio eso, solo digo que hizo bien muy bien su trabajo con esos equipos, pero que sus estrategias en si no son nada del otro mundo, veo que muchos no estan entendiendo mi punto, si piensan que Mou es un "genio" o algo "special" pues muy bien.

y por favor explicame como es que el Madrid NO es defensivo, porque hasta donde yo se, jugar a la contra es en si jugar defensivo, meter 1 y tirarse todo atras es defensivo, un equipo con 2 contencios es considerado de caracter defensivo, repito, el hecho de que le meta 5,6,7 a equipos de la talla del zaragoza no le hace en nada ofensivo, de hecho como ya dije, por el hecho de tener jugadores de primer nivel, puede jugar a la contra, y fulminar al rival que esta tratando de hacer lo mismo, pero que no tiene la misma calidad de jugadores en sus filas.

Golear a un equipo es jugar defensivo, apaga y vamonos.

Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas? Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing [/quote

Que estas dando a entender? Que el Barca juega con 3 contenciones??? Te aconsejo que lo pienses muy bien si es que eso es lo que quieres dar a entender.

Ahora explicando lo que dije sobre como meterle 6o7 a quien sabe quien no le hace ofensivo, es en realidad muy simple. El Madrid juega al contraataque y espera el error del rival. 1-0. El rival se abre y busca el empate, el Madrid espera y una vez mas, a la contra se da el 2 y hasta el 3-0. El rival continua buscando aunque sea un gol y en algunas veces lo consigue, pero para esa hora el Madrid ya le endoso 4-5 en el marcador. A lo que voy es simple, el Madrid, sin importar que rival sea, no sale a "atacar", sale a esperar el error del rival que le esta jugando a lo mismo y ya que consigue ese primer gol, la necesidad del rival de descontar hace el resto. No digo que sea malo, repito, solo que en eso no hay genialidad pero si buena ejecucion de una estrategia simple pero efectiva. Especialmente con equipos de menos talla que por lo general no tienen jugadores que esten preparados para preveer o frenar esos contraataques relampagos.

Pero bueno ahora ven y dime como es que Xavi e Iniesta son contenciones.

Curiosamente el Madrid se echa atras con 10 jugadores segun tu, pero lo insolito es que el Madrid en el 90% de los partidos llega a dominar la posesion del balon, como explicas eso? Como un equipo echado atras esperando el rival es capaz de tener el balon?

Pongamos un ejemplo reciente, Mallorca vs RM, el RM arrincono al Mallorca todo el segundo tiempo, fue el que mas ataco, fue el que mas tuvo el balon, buscando romper la defensa, y si ves bien los goles no fueron de contraataque jamas, el Mallorca SI tenia los 10 hombres atras esperando al Madrid, si viste el partido sabes de lo que hablo, y ha sido muy comun toda la temporada, pero bueno a estos muchachos los unico que les queda decir que el RM es ultradefensivo (siendo el equipo mas goleador de la Liga) Laughing Laughing Laughing Laughing

Por cierto el Barca con el 4-3-3 siempre han jugado un contención y 2 mixtos, es decir, a la hora de atacar, los mixtos tienen labores ofensivas y el contención se queda atrás, a la hora de defender, obviamente el contención defiende y los dos mixtos defienden también.
avatar
MineroS_Fc

Mensajes : 526
Fecha de inscripción : 12/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  swjohnny el Mar Ene 24, 2012 8:29 pm

[quote="MineroS_Fc"]
swjohnny escribió:
MineroS_Fc escribió:
swjohnny escribió:
viramirez escribió:Aclarando algunas cosas, lo que puso Hodanse fue un editorial de un periodista, hasta el mismo forista puso el nombre al final.

Para nada estoy de acuerdo con eso de que Mou es defensivo. Este Madrid puede ser todo menos defensivo, aunque con el Barça si ha modificado su estilo en algunas ocasiones. Por cierto, no exageren con eso de que no sabe de táctica.

Aqui no se ha dicho que no Mourinho no sepa de tactica, solo quiero saber en que radica esa genialidad que muchos le atribuyen, porque yo solo veo, 1, a un equipo que juega a la contra, asi el equipo sea de la 2b.. y 2. A un equipo que mete a 10 hombres detras de la linea de media, eso lo veo todas las semanas, los equipos chicos lo hacen todo el tiempo, solo que a ellos no les resulta porque ellos no tienen jugadores de primer nivel en sus filas, ese argumento nadie aqui lo a refutado, todos vienen hablan de gano esto gano aquello, y yo no cuestiono ni menosprecio eso, solo digo que hizo bien muy bien su trabajo con esos equipos, pero que sus estrategias en si no son nada del otro mundo, veo que muchos no estan entendiendo mi punto, si piensan que Mou es un "genio" o algo "special" pues muy bien.

y por favor explicame como es que el Madrid NO es defensivo, porque hasta donde yo se, jugar a la contra es en si jugar defensivo, meter 1 y tirarse todo atras es defensivo, un equipo con 2 contencios es considerado de caracter defensivo, repito, el hecho de que le meta 5,6,7 a equipos de la talla del zaragoza no le hace en nada ofensivo, de hecho como ya dije, por el hecho de tener jugadores de primer nivel, puede jugar a la contra, y fulminar al rival que esta tratando de hacer lo mismo, pero que no tiene la misma calidad de jugadores en sus filas.

Golear a un equipo es jugar defensivo, apaga y vamonos.

Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas? Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing [/quote

Que estas dando a entender? Que el Barca juega con 3 contenciones??? Te aconsejo que lo pienses muy bien si es que eso es lo que quieres dar a entender.

Ahora explicando lo que dije sobre como meterle 6o7 a quien sabe quien no le hace ofensivo, es en realidad muy simple. El Madrid juega al contraataque y espera el error del rival. 1-0. El rival se abre y busca el empate, el Madrid espera y una vez mas, a la contra se da el 2 y hasta el 3-0. El rival continua buscando aunque sea un gol y en algunas veces lo consigue, pero para esa hora el Madrid ya le endoso 4-5 en el marcador. A lo que voy es simple, el Madrid, sin importar que rival sea, no sale a "atacar", sale a esperar el error del rival que le esta jugando a lo mismo y ya que consigue ese primer gol, la necesidad del rival de descontar hace el resto. No digo que sea malo, repito, solo que en eso no hay genialidad pero si buena ejecucion de una estrategia simple pero efectiva. Especialmente con equipos de menos talla que por lo general no tienen jugadores que esten preparados para preveer o frenar esos contraataques relampagos.

Pero bueno ahora ven y dime como es que Xavi e Iniesta son contenciones.

Curiosamente el Madrid se echa atras con 10 jugadores segun tu, pero lo insolito es que el Madrid en el 90% de los partidos llega a dominar la posesion del balon, como explicas eso? Como un equipo echado atras esperando el rival es capaz de tener el balon?

Pongamos un ejemplo reciente, Mallorca vs RM, el RM arrincono al Mallorca todo el segundo tiempo, fue el que mas ataco, fue el que mas tuvo el balon, buscando romper la defensa, y si ves bien los goles no fueron de contraataque jamas, el Mallorca SI tenia los 10 hombres atras esperando al Madrid, si viste el partido sabes de lo que hablo, y ha sido muy comun toda la temporada, pero bueno a estos muchachos los unico que les queda decir que el RM es ultradefensivo (siendo el equipo mas goleador de la Liga) Laughing Laughing Laughing Laughing

Haber haber, el partido contra el Mallorca? ese es tu ejemplo para decir que el Madrid es ofensivo? Un partido en el que tuvo que REMONTAR? Shocked Ese es tu ejemplo??????? scratch ha ha ha ha me parto, pero que se puede esperar de alguien que quizo insinuar que Xavi e Iniesta son contenciones lol!
Hey mejor ahi la dejamos, no vaya a ser que despues vengas y me digas que el Madrid es TAN ofensivo que el Barca le copio el estilo a ellos.. lol! lol! lol! lol!
avatar
swjohnny

Mensajes : 496
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Localización : Phoenix AZ, USA

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  MineroS_Fc el Mar Ene 24, 2012 8:43 pm

[quote="swjohnny"]
MineroS_Fc escribió:
swjohnny escribió:
MineroS_Fc escribió:
swjohnny escribió:
viramirez escribió:Aclarando algunas cosas, lo que puso Hodanse fue un editorial de un periodista, hasta el mismo forista puso el nombre al final.

Para nada estoy de acuerdo con eso de que Mou es defensivo. Este Madrid puede ser todo menos defensivo, aunque con el Barça si ha modificado su estilo en algunas ocasiones. Por cierto, no exageren con eso de que no sabe de táctica.

Aqui no se ha dicho que no Mourinho no sepa de tactica, solo quiero saber en que radica esa genialidad que muchos le atribuyen, porque yo solo veo, 1, a un equipo que juega a la contra, asi el equipo sea de la 2b.. y 2. A un equipo que mete a 10 hombres detras de la linea de media, eso lo veo todas las semanas, los equipos chicos lo hacen todo el tiempo, solo que a ellos no les resulta porque ellos no tienen jugadores de primer nivel en sus filas, ese argumento nadie aqui lo a refutado, todos vienen hablan de gano esto gano aquello, y yo no cuestiono ni menosprecio eso, solo digo que hizo bien muy bien su trabajo con esos equipos, pero que sus estrategias en si no son nada del otro mundo, veo que muchos no estan entendiendo mi punto, si piensan que Mou es un "genio" o algo "special" pues muy bien.

y por favor explicame como es que el Madrid NO es defensivo, porque hasta donde yo se, jugar a la contra es en si jugar defensivo, meter 1 y tirarse todo atras es defensivo, un equipo con 2 contencios es considerado de caracter defensivo, repito, el hecho de que le meta 5,6,7 a equipos de la talla del zaragoza no le hace en nada ofensivo, de hecho como ya dije, por el hecho de tener jugadores de primer nivel, puede jugar a la contra, y fulminar al rival que esta tratando de hacer lo mismo, pero que no tiene la misma calidad de jugadores en sus filas.

Golear a un equipo es jugar defensivo, apaga y vamonos.

Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas? Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing [/quote

Que estas dando a entender? Que el Barca juega con 3 contenciones??? Te aconsejo que lo pienses muy bien si es que eso es lo que quieres dar a entender.

Ahora explicando lo que dije sobre como meterle 6o7 a quien sabe quien no le hace ofensivo, es en realidad muy simple. El Madrid juega al contraataque y espera el error del rival. 1-0. El rival se abre y busca el empate, el Madrid espera y una vez mas, a la contra se da el 2 y hasta el 3-0. El rival continua buscando aunque sea un gol y en algunas veces lo consigue, pero para esa hora el Madrid ya le endoso 4-5 en el marcador. A lo que voy es simple, el Madrid, sin importar que rival sea, no sale a "atacar", sale a esperar el error del rival que le esta jugando a lo mismo y ya que consigue ese primer gol, la necesidad del rival de descontar hace el resto. No digo que sea malo, repito, solo que en eso no hay genialidad pero si buena ejecucion de una estrategia simple pero efectiva. Especialmente con equipos de menos talla que por lo general no tienen jugadores que esten preparados para preveer o frenar esos contraataques relampagos.

Pero bueno ahora ven y dime como es que Xavi e Iniesta son contenciones.

Curiosamente el Madrid se echa atras con 10 jugadores segun tu, pero lo insolito es que el Madrid en el 90% de los partidos llega a dominar la posesion del balon, como explicas eso? Como un equipo echado atras esperando el rival es capaz de tener el balon?

Pongamos un ejemplo reciente, Mallorca vs RM, el RM arrincono al Mallorca todo el segundo tiempo, fue el que mas ataco, fue el que mas tuvo el balon, buscando romper la defensa, y si ves bien los goles no fueron de contraataque jamas, el Mallorca SI tenia los 10 hombres atras esperando al Madrid, si viste el partido sabes de lo que hablo, y ha sido muy comun toda la temporada, pero bueno a estos muchachos los unico que les queda decir que el RM es ultradefensivo (siendo el equipo mas goleador de la Liga) Laughing Laughing Laughing Laughing

Haber haber, el partido contra el Mallorca? ese es tu ejemplo para decir que el Madrid es ofensivo? Un partido en el que tuvo que REMONTAR? Shocked Ese es tu ejemplo??????? scratch ha ha ha ha me parto, pero que se puede esperar de alguien que quizo insinuar que Xavi e Iniesta son contenciones lol!
Hey mejor ahi la dejamos, no vaya a ser que despues vengas y me digas que el Madrid es TAN ofensivo que el Barca le copio el estilo a ellos.. lol! lol! lol! lol!

Y como remonto el Madrid ese partido? Echados los 11 atras? Todos defendiendo?

Si alguna vez has pertenecido a algún equipo de fútbol sabrás muy bien que función cumple en el campo un MIXTO, búscame la parte en que he dicho que Iniesta y Xavi son contenciones
avatar
MineroS_Fc

Mensajes : 526
Fecha de inscripción : 12/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  swjohnny el Mar Ene 24, 2012 8:55 pm

Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas?

que querias dar a entender con eso? El unico que si es contencion en el 11 del Barca es Busquets... ni Xavi ni Iniesta la hacen de contencion, y todo el equipo copera en labores defensivas, entonces que quisiste dar a entender? que por lo menos uno o los dos la hacen de contencion....

O no sabes leer o te haces, es obvio que para remontar un 0-1 tienes que ser ofensivo. No puedes encajar un gol y continuar defensivo, pero repito, convenientemente usaste un ejemplo en el que el madrid se vio obligado a ser ofensivo, porque el contragolpe no iba a funcionar. Porque? Tu mismo lo dijiste, el Mallorca se cerro. Aqui termino de hablar de esto, tu solo te enredaste y usaste pesimos ejemplos,para la otra piensa mejor antes de escribir, te las quisiste dar de muy listo y no te salio. lol!
avatar
swjohnny

Mensajes : 496
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Localización : Phoenix AZ, USA

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  ronie740 el Mar Ene 24, 2012 11:35 pm

Yo solo me pregunto, si es tan facil salir campeones de todo solo jugando al contragolpe pq los italianos q segun dcien son los q tienen mejores defensas no salen campeones de UCL,todos los años. Pq el inter si segun tu era uno de los mejores italianos, pq no salia campeon de UCL hace 50 años antes de la llegada de Mou, el chelsea sigue comprando a buenos jugadores y aun asi no puede conseguir el titulo salvo con Ancelotti.

Ahora dices dos contenciones, que siempre el Madrid juega con dos contenciones, el Madrid siempre alinea asi salvo con el BArcelona

Kedhira/Lass/Coentrao y X Alonso
Di Maria CR7
OZil/Kaka

Xabi Alonso no es contencion neto, es mas un mixto, tipo Xavi, mas lanzador, asi q no me vengas con decir que jugamos con dos contenciones, Madrid ha tendio que remontar mchos partidos. El Madrid para abrir el juego tiene q salir a buscar el primero o crees que zaragoza, rayo vallecano, getafe, betis, mallorca vana salir a jugarle ofensivamente al madrid, ya con el 1 a0 afavor es obvio q tienen q salir a arriesgar y el madrid termina aprovechando, pero somos defensivos ps, q mas queda

Ya dije Mou ha sido un tipo con mucha suerte que le ha tocado el Madrid con la mejor plantilla de la historia del Madrid, la mejor plantilla del Inter (no la armo el, LA ARMO MANCINI no??) la mejor plantilla del chelsea, y la mejor plantilla del porto.

MOU HA SIDO BENDECIDO CON LA SUERTE
avatar
ronie740

Mensajes : 414
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  viramirez el Miér Ene 25, 2012 5:34 am

Repito si hay algo que el Madrid de Mou no es, sobre todo el de esta temporada, es ser defensivo. Es un equipo muy vertical que tiene mucha llegada al arco y que dispara mucho al arco. Como va ser defensivo un equipo que tiene la estadística de ser el que mas veces dispara al arco en la liga?.

Otra cosa es que contra el Barça decidan ir a la contra porque no les queda de otra al no tener el balón. En un equipo que hasta tu lateral abra el marcador en un partido difícil y trabado es porque puede ser todo menos defensivo. El mejor ejemplo fue el domingo contra el Bilbao, en donde Marcelo sube para poder empatar el encuentro, en un partido que fue un ida y vuelta por las características de ambos equipos.

No se puede ser defensivo si en la estadísticas ves que el Madrid es el equipo con la mayor cantidad de goles a favor. Mourinho ha tenido el merito de mejorar a este Madrid en relación al anterior, porque le ha conseguido alternativas a su juego, y además tiene un ataque mas organizado y no es algo que es solo de momentos(aunque los últimos partidos ha sido lo contrario).

Y vuelvo y lo repito, si alguien considera a Mou como defensivo es porque no vio su etapa en el Chelsea, en donde le gustaba llegar con laterales y extremos al ataque y donde su juego también era muy vertical, y que era ideal para la premier.
avatar
viramirez

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 10/08/2011
Edad : 31
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  Tuteiro el Miér Ene 25, 2012 6:43 am

Puede que a Mourinho le guste jugar al contra golpe, pero vamos, muchos de los equipos lo han hecho así a lo largo de la historia.

No sé cómo hablan que con el Inter solo jugó a defenderse, se nota q muchos solo vieron el los partidos contra el Barcelona de esa UCL, y tal ves tramos contra el Bayern en la final, pero no ven que el Inter en el Meazza le jugó un partidazo al Barcelona, en el cuál el marcador pudo haber acabado con un margen más amplio o tb pudo haber acabado con un empate del barca xq los 2 equipos crearon opciones de gol.

Además si no tienen memoria o no quieren ver el inter de Mou jugaba con:

Pandev-Sneijder-Eto'o
Milito

Estos jugadores no es q sean defensivos pero así jugaba. Me dirán q pandev y eto'o bajaban mucho, pues SI lo hacían, pero el momento de atacar tb lo hacían así que no me parece un equipo muy defensivo.

Esta claro que jugar con el Barca de éstos últimos 3 años no es nada dificil, no sé q equipo se le plantó mejor que el Inter en el Meazza, no se me viene a la cabeza ninguno. El arsenal q le gano la temporada pasada en Inglaterra se pegó un baile, y solo fue gracia divina q ganaron, pero a la vuelta ya se vió la diferencia, el resto de los equipos creo q fueron pasados por arriba por el Barca, hay q tomar tb en cuenta ése detalle.

Mourinho tiene la mala suerte de coincidir con este Barca en sus competiciones, y vivirá con ése estigma el resto de tiempo q este en el banquilo merengue.... creo q no aguantá más y se irá al terminar la temporada.

Saludos.
avatar
Tuteiro

Mensajes : 301
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  MineroS_Fc el Miér Ene 25, 2012 6:48 am

swjohnny escribió:Tu que hablas que jugar con dos contenciones es jugar defensivo, primero que nada, todos los equipos juegan por lo menos con dos contenciones.

Ahora explicame cuando el Barca juega

___________Busquets__________
___Xavi__________Iniesta______

Que juegan? 3 mediapuntas?

que querias dar a entender con eso? El unico que si es contencion en el 11 del Barca es Busquets... ni Xavi ni Iniesta la hacen de contencion, y todo el equipo copera en labores defensivas, entonces que quisiste dar a entender? que por lo menos uno o los dos la hacen de contencion....

O no sabes leer o te haces, es obvio que para remontar un 0-1 tienes que ser ofensivo. No puedes encajar un gol y continuar defensivo, pero repito, convenientemente usaste un ejemplo en el que el madrid se vio obligado a ser ofensivo, porque el contragolpe no iba a funcionar. Porque? Tu mismo lo dijiste, el Mallorca se cerro. Aqui termino de hablar de esto, tu solo te enredaste y usaste pesimos ejemplos,para la otra piensa mejor antes de escribir, te las quisiste dar de muy listo y no te salio. lol!

Ya me diste a entender que no tienes ni puta idea que es un mixto, gracias por la aclaratoria. Pero me atreveré a preguntarte, que posiciones cumplen Xavi e Iniesta?

El Madrid es un equipo defensivo, con mas chutes al arco y mas goles en la Liga, eso si, el loco soy yo.
avatar
MineroS_Fc

Mensajes : 526
Fecha de inscripción : 12/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  todo_futbol el Miér Ene 25, 2012 10:57 am

viramirez escribió:
georgeb1982 escribió:Los mercenarios de la prensa madrileña ya botaron a Pellegrini, a Schuster, Capello y ahora van por la cabeza de Mourinho.

Solo para aclarar, Ruben Uria desde antes de la llegada de Mou al banquillo merengue, siempre ha sido anti Mou, debido mas que a todo porque es un periodista que le da mucha importancia a los valores y al deber ser. Yo que lo leo muy seguido, siempre ataca al luso es por sus modos.

Si hay que aclarar algo mas, es hincha del Atletico de Madrid.

+1

Ese tio es un sinverguenza y una lacra. Nada mas que decir.
avatar
todo_futbol

Mensajes : 544
Fecha de inscripción : 10/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  viramirez el Miér Ene 25, 2012 11:18 am

todo_futbol escribió:
viramirez escribió:
georgeb1982 escribió:Los mercenarios de la prensa madrileña ya botaron a Pellegrini, a Schuster, Capello y ahora van por la cabeza de Mourinho.

Solo para aclarar, Ruben Uria desde antes de la llegada de Mou al banquillo merengue, siempre ha sido anti Mou, debido mas que a todo porque es un periodista que le da mucha importancia a los valores y al deber ser. Yo que lo leo muy seguido, siempre ataca al luso es por sus modos.

Si hay que aclarar algo mas, es hincha del Atletico de Madrid.

+1

Ese tio es un sinverguenza y una lacra. Nada mas que decir.


Solo para que me aclares Daniel, crees que el Hacha Uria es un sin vergüenza?
avatar
viramirez

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 10/08/2011
Edad : 31
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  ManKuniano7 el Miér Ene 25, 2012 11:25 am

georgeb1982 escribió:Los mercenarios de la prensa madrileña ya botaron a Pellegrini, a Schuster, Capello y ahora van por la cabeza de Mourinho.

UN CIRCO..... nada q hcer...
avatar
ManKuniano7

Mensajes : 542
Fecha de inscripción : 13/08/2011
Edad : 31
Localización : Colombia

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  todo_futbol el Miér Ene 25, 2012 11:39 am

viramirez escribió:
todo_futbol escribió:
viramirez escribió:
georgeb1982 escribió:Los mercenarios de la prensa madrileña ya botaron a Pellegrini, a Schuster, Capello y ahora van por la cabeza de Mourinho.

Solo para aclarar, Ruben Uria desde antes de la llegada de Mou al banquillo merengue, siempre ha sido anti Mou, debido mas que a todo porque es un periodista que le da mucha importancia a los valores y al deber ser. Yo que lo leo muy seguido, siempre ataca al luso es por sus modos.

Si hay que aclarar algo mas, es hincha del Atletico de Madrid.

+1

Ese tio es un sinverguenza y una lacra. Nada mas que decir.


Solo para que me aclares Daniel, crees que el Hacha Uria es un sin vergüenza?

Tiene algo de historia en cuanto a cosas que escribe del Madrid. La verdad yo lo considero un antimadridista mas que hincha del Atleti. Nunca me a gustado.
avatar
todo_futbol

Mensajes : 544
Fecha de inscripción : 10/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  hodanse el Miér Ene 25, 2012 11:49 am

SergeF1 escribió:
hodanse escribió:
SergeF1 escribió:
G3rson escribió:
swjohnny escribió:El juego britanico de por si es asi.. En el oporto no le vi asi que no opino, de eso, pero de hecho, no he dicho que sea malo, solo que no veo que tanto le alaban su tactica, cuando la tactica siempre es la misma, contragolpear, y defender, defender, defender, no digo que sea malo, solo que no veo en que esta la genialidad....

Defender y sin cometer error alguno, ahí está la genialidad. Pocos pueden plantear una táctica sin errores, así como lo hizó con el Inter.

+1 A veces no le damos el merito que se merece una perfecta defensa como la de ese Inter U.U'
Error. Los equipos (contados con los dedos de una mano) que han podido hacerle más daño al Barcelona no han sido los que han salido a poner el autobus delante de la portería, esos, siempre salvo excepciones muy puntuales han perdido sin contemplaciones. Al Inter se le conjuntaron todos los astros en forma de gol concedido en fuera de juego y de jugadas decisivas no pitadas (falta previa en otro de los goles y penalty no señalado en San Siro) y de gol legal anulado al Barça en el Nou Camp. Cosas del futbol, hoy te dan y mañana te quitan, pero de ahí a hacer una apología de la brillantez hay un trecho muy largo. El Inter pasó de forma mezquina.

Si y en San Siro le clavaron 3 al Barca por culpa del Barca U.U'...y en Camp Nou debieron salir a atacar jugando con 10...estamos hablando de fútbol de verdad o de Super Campeones??

Como les duele a algunos del Barca que el Inter los haya eliminado y ganado el triple exactamente un año después no? El Inter pasó la eliminatoria porque fue el mejor en Italia e hizo los deberes en españa de acuerdo a lo que podía luego de una expulsión. y PUNTO. Si poniendo un autobús atrás le metes 3 a un equipo con Messi, Iniesta, Xavi etc es porque algo hiciste bien no??

Cuaaaantos equipos que le pusieron el autobus al Barca no salieron goleados? Algo de merito a lo que hizo el inter...si no, revisar por favor los movimientos de cambiasso, son una JOYA!! y por dios los achiques de los centrales...

Y ya parenle con la quejadera el, Inter ganó bien y punto!
¿Y punto? y un gol en fuera de juego en Milán (youtube), y un penalty clamoroso no pitado en Milan (youtube), y una falta clarísima en el centro del campo para robar un balón que ocasiona un contragolpe y gol de Milito (youtube) y por último un gol legal anulado a Bojan en el Nou Camp (youtube). Ahora sí, ahora podemos decir y PUNTO:

hodanse

Mensajes : 424
Fecha de inscripción : 01/11/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  viramirez el Miér Ene 25, 2012 1:18 pm

todo_futbol escribió:Tiene algo de historia en cuanto a cosas que escribe del Madrid. La verdad yo lo considero un antimadridista mas que hincha del Atleti. Nunca me a gustado.

Yo por lo contrario lo considero un crack del periodismo. Para nada me parece antimadridista, el lo que si se considera es anti Mou y también anti florentino, dicho por el mismo.

Al los directivos del Atleti les da en sus notas hasta decir basta, y considero que hasta más duras son sus criticas que hacia el resto.
avatar
viramirez

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 10/08/2011
Edad : 31
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  todo_futbol el Miér Ene 25, 2012 1:23 pm

viramirez escribió:
todo_futbol escribió:Tiene algo de historia en cuanto a cosas que escribe del Madrid. La verdad yo lo considero un antimadridista mas que hincha del Atleti. Nunca me a gustado.

Yo por lo contrario lo considero un crack del periodismo. Para nada me parece antimadridista, el lo que si se considera es anti Mou y también anti florentino, dicho por el mismo.

Al los directivos del Atleti les da en sus notas hasta decir basta, y considero que hasta más duras son sus criticas que hacia el resto.

A mejorado un poco, pero sigo pensando que es una lacra. No se canso de hacer lo mismo cuando Sainz y sobretodo con Capello en ambos periodos. Pero si es reconosido como un gran periodistas, pero por gustos a mi no me gusta!
avatar
todo_futbol

Mensajes : 544
Fecha de inscripción : 10/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  SergeF1 el Miér Ene 25, 2012 1:28 pm

hodanse escribió:
SergeF1 escribió:
hodanse escribió:
SergeF1 escribió:
G3rson escribió:
swjohnny escribió:El juego britanico de por si es asi.. En el oporto no le vi asi que no opino, de eso, pero de hecho, no he dicho que sea malo, solo que no veo que tanto le alaban su tactica, cuando la tactica siempre es la misma, contragolpear, y defender, defender, defender, no digo que sea malo, solo que no veo en que esta la genialidad....

Defender y sin cometer error alguno, ahí está la genialidad. Pocos pueden plantear una táctica sin errores, así como lo hizó con el Inter.

+1 A veces no le damos el merito que se merece una perfecta defensa como la de ese Inter U.U'
Error. Los equipos (contados con los dedos de una mano) que han podido hacerle más daño al Barcelona no han sido los que han salido a poner el autobus delante de la portería, esos, siempre salvo excepciones muy puntuales han perdido sin contemplaciones. Al Inter se le conjuntaron todos los astros en forma de gol concedido en fuera de juego y de jugadas decisivas no pitadas (falta previa en otro de los goles y penalty no señalado en San Siro) y de gol legal anulado al Barça en el Nou Camp. Cosas del futbol, hoy te dan y mañana te quitan, pero de ahí a hacer una apología de la brillantez hay un trecho muy largo. El Inter pasó de forma mezquina.

Si y en San Siro le clavaron 3 al Barca por culpa del Barca U.U'...y en Camp Nou debieron salir a atacar jugando con 10...estamos hablando de fútbol de verdad o de Super Campeones??

Como les duele a algunos del Barca que el Inter los haya eliminado y ganado el triple exactamente un año después no? El Inter pasó la eliminatoria porque fue el mejor en Italia e hizo los deberes en españa de acuerdo a lo que podía luego de una expulsión. y PUNTO. Si poniendo un autobús atrás le metes 3 a un equipo con Messi, Iniesta, Xavi etc es porque algo hiciste bien no??

Cuaaaantos equipos que le pusieron el autobus al Barca no salieron goleados? Algo de merito a lo que hizo el inter...si no, revisar por favor los movimientos de cambiasso, son una JOYA!! y por dios los achiques de los centrales...

Y ya parenle con la quejadera el, Inter ganó bien y punto!
¿Y punto? y un gol en fuera de juego en Milán (youtube), y un penalty clamoroso no pitado en Milan (youtube), y una falta clarísima en el centro del campo para robar un balón que ocasiona un contragolpe y gol de Milito (youtube) y por último un gol legal anulado a Bojan en el Nou Camp (youtube). Ahora sí, ahora podemos decir y PUNTO:

Y el teatrazo de Busquet para que expulsaran a uno del inter en Camp Nou??? ¬_¬' se te olvida ese pequeño detalle?

Osea te pregunto en serio viste la alineación y el juego que desplegó ese Inter en San Siro???? como lo dijo el compañero arriba, en ese partido o el Inter le metia más goles al Barca o el partido terminaba en empate...

Pero el Barcelona no fue superior al Inter...osea es que jugar con Eto'o Milito Pandev, Sneijder es jugar defensivo...apaga y vamonos...yo acepto que el Inter en camp nou puso el autobus, pero ponerte a atacar al Barca con 10 es jugar a la ruleta rusa con la pistola totalmente cargada ¬_¬'
avatar
SergeF1

Mensajes : 885
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  hodanse el Miér Ene 25, 2012 2:05 pm

SergeF1 escribió:
hodanse escribió:
SergeF1 escribió:
hodanse escribió:
SergeF1 escribió:
G3rson escribió:
swjohnny escribió:El juego britanico de por si es asi.. En el oporto no le vi asi que no opino, de eso, pero de hecho, no he dicho que sea malo, solo que no veo que tanto le alaban su tactica, cuando la tactica siempre es la misma, contragolpear, y defender, defender, defender, no digo que sea malo, solo que no veo en que esta la genialidad....

Defender y sin cometer error alguno, ahí está la genialidad. Pocos pueden plantear una táctica sin errores, así como lo hizó con el Inter.

+1 A veces no le damos el merito que se merece una perfecta defensa como la de ese Inter U.U'
Error. Los equipos (contados con los dedos de una mano) que han podido hacerle más daño al Barcelona no han sido los que han salido a poner el autobus delante de la portería, esos, siempre salvo excepciones muy puntuales han perdido sin contemplaciones. Al Inter se le conjuntaron todos los astros en forma de gol concedido en fuera de juego y de jugadas decisivas no pitadas (falta previa en otro de los goles y penalty no señalado en San Siro) y de gol legal anulado al Barça en el Nou Camp. Cosas del futbol, hoy te dan y mañana te quitan, pero de ahí a hacer una apología de la brillantez hay un trecho muy largo. El Inter pasó de forma mezquina.

Si y en San Siro le clavaron 3 al Barca por culpa del Barca U.U'...y en Camp Nou debieron salir a atacar jugando con 10...estamos hablando de fútbol de verdad o de Super Campeones??

Como les duele a algunos del Barca que el Inter los haya eliminado y ganado el triple exactamente un año después no? El Inter pasó la eliminatoria porque fue el mejor en Italia e hizo los deberes en españa de acuerdo a lo que podía luego de una expulsión. y PUNTO. Si poniendo un autobús atrás le metes 3 a un equipo con Messi, Iniesta, Xavi etc es porque algo hiciste bien no??

Cuaaaantos equipos que le pusieron el autobus al Barca no salieron goleados? Algo de merito a lo que hizo el inter...si no, revisar por favor los movimientos de cambiasso, son una JOYA!! y por dios los achiques de los centrales...

Y ya parenle con la quejadera el, Inter ganó bien y punto!
¿Y punto? y un gol en fuera de juego en Milán (youtube), y un penalty clamoroso no pitado en Milan (youtube), y una falta clarísima en el centro del campo para robar un balón que ocasiona un contragolpe y gol de Milito (youtube) y por último un gol legal anulado a Bojan en el Nou Camp (youtube). Ahora sí, ahora podemos decir y PUNTO:

Y el teatrazo de Busquet para que expulsaran a uno del inter en Camp Nou??? ¬_¬' se te olvida ese pequeño detalle?

Osea te pregunto en serio viste la alineación y el juego que desplegó ese Inter en San Siro???? como lo dijo el compañero arriba, en ese partido o el Inter le metia más goles al Barca o el partido terminaba en empate...

Pero el Barcelona no fue superior al Inter...osea es que jugar con Eto'o Milito Pandev, Sneijder es jugar defensivo...apaga y vamonos...yo acepto que el Inter en camp nou puso el autobus, pero ponerte a atacar al Barca con 10 es jugar a la ruleta rusa con la pistola totalmente cargada ¬_¬'
Yo no discuto el pase del Inter. Siempre he dicho que un día te dan y otro te quitan. Lo que discuto es que hay veces que uno gana con tantos reparos que lo mínimo que debe hacer por respeto al derrotado es callar la boquita y seguir su camino. La expulsión que provocó Busquets fue rigurosa (muy rigurosa), pero no olvides que Motta ya llevaba una amarilla y que tarjetas como esa, sobre todo si logras engañar al árbitro están a la orden del día en todos los partidos. Si no llevara una amarilla anterior y le hubiera sacado la amarilla por golpearle la cara (porque se la golpea ¿no?) nadie habría dicho nada. Pero bueno, que lo único que tengas que contraponer a un gol en fuera de juego, otro legal anulado, un penalty no pitado y una falta previa a un gol no señalada sea la expulsión de Motta, ya dice suficiente. PUNTO

hodanse

Mensajes : 424
Fecha de inscripción : 01/11/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  Zidane_Temo el Jue Ene 26, 2012 1:30 pm

Hoy no escribió el subnormal de Uría?

Seguro será algo como: "Los jugadores le demuestran a Mourinho quienes son" "Mou pierde todo el crédito, los jugadores desobedecen y hacen un juegazo en el Camp Nou"


Hay Uría, es lo que tiene ser un parásito, siempre agarrado al personaje polémico de turno.

Zidane_Temo

Mensajes : 386
Fecha de inscripción : 15/11/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  viramirez el Jue Ene 26, 2012 1:38 pm

Zidane_Temo escribió:Hoy no escribió el subnormal de Uría?

Seguro será algo como: "Los jugadores le demuestran a Mourinho quienes son" "Mou pierde todo el crédito, los jugadores desobedecen y hacen un juegazo en el Camp Nou"


Hay Uría, es lo que tiene ser un parásito, siempre agarrado al personaje polémico de turno.

Si lo hizo, hace 19 horas exactamente

El madridismo demandaba una apuesta atrevida, valiente, descarada, conforme a lo que el peso de su histórica camiseta exige. Enrocarse en el Bernabéu siempre fue mal negocio, por mucho que Mourinho quisiera convencer al prójimo de lo contrario. Para difuminar la mácula de la ida y despojarse de ese alfiler de cicatería prendido en su solapa, el Real salió fiel a su estilo. Si había que morir, habría que morir matando. Del topo al chivato y tiro porque me toca, Mou diseñó un plan de choque audaz, como el público le exigía. El equipo le respondió con firmeza. [En este punto, conviene recordar que cuando Capello se dejaba de precauciones y ganaba a la tremenda, con épica, arrestos y fútbol, la prensa manejaba la teoría de la autogestión de los jugadores. Con Mou nadie recordará aquella teoría] De estampida, con bravura y con fiereza, el Madrid le robó el balón al Barça, impuso su personalidad, presionó por todo el campo. Por fin, el Madrid jugó a ser el Madrid. Algo que se le reclamaba a su entrenador, el de los gestos, las muecas y las filtraciones de presuntas espantadas. El Madrid, sin historias para no dormir y sin complejos de ninguna clase, asumió que tenía que escalar un ochomil y se puso a ello. Higuaín anunció, nada más sacar de centro, que sería una noche de sustos para los locales. El Madrid consiguió incomodar a los azulgrana siempre, hasta que Xabi carburó. Llego entonces un intercambio de golpes donde el Camp Nou pareció, por momentos, el ring donde Ali y Frazier se dejaron el alma, a golpes, en Manila. Al Madrid le falló aquello que es parte de su genética: la pegada.
Tuvo grandeza el Madrid echando el corazón por la boca, levantándose del batacazo de la ida, negándose a rendirse cuando encajó dos goles que parecían cavar su fosa (Pedrito y el sputnik de Alves) y encontró premio al recuperar el diamante que parecía propiedad exclusiva del Barcelona, la pelota. Sin acularse atrás en torno a Casillas, sin despreciar el buen fútbol, el Madrid pleiteó con el Barça. Estuvo a su altura futbolística. Y por fases, dejó de reverenciarle y tratarle a usted, hasta meterle el miedo en el cuerpo y tratarle de tu. Özil, en un recital apoteósico, sacó el violín. Activó a su equipo, se puso el esmóquin y fue el socio de todos. Cristiano firmó un gol de museo y el Barça se instaló en la duda. Y la duda es mal lugar para permanecer demasiado tiempo. Fue entonces cuando irrumpió Benzema para activar una bomba de racimo humana, hacer el segundo y hacer saltar las alarmas en la Ciudad Condal. El mejor equipo de la historia o uno de los mejores, sufría como un condenado y estaba amenazado en su propia casa. Puyol, Abidal y Piqué tuvieron que emplearse a fondo. Y el Barça tuvo que achicar.
Herido, que no desangrado, el Barça se vio obligado a acitvar un plan 'B' para el que no está programado. Sin balón, obligado a contragolpear y huérfano de Iniesta, el boceto culé se desdibujó. En la previa, Guardiola auguró que el Real marcaría — lo hizo-, que su equipo tendría serios problemas — los tuvo- y que sentía un enorme respeto por la instutición — sabe de lo que habla- a la que se iba a enfrentar. Siempre prudente, Guardiola fotografió el partido. El Madrid sometió al Barça a pasar una noche muy larga en la silla del dentista, ofreció su mejor versión y respondió al mensaje que el Bernabéu le había enviado a Mou en forma de silbidos. La historia del Real Madrid no permitía más cultura del miedo, más quejíos y más cutrerío. Con fútbol, sabiendo qué hacer con la pelota, el Madrid rondó el pase. La radiografía del partido arrojó héroes azulgranas y blancos. Fue una lucha a muerte por cada centímetro. También dejó un villano, Teixiera. Un árbitro politiquero, que pitó con cobardía y que se arrugó a la hora de tomar decisiones, cuando el choque de trenes iba amenazaba con descarrilar. Carnaza para los del revisionismo periodístico y el fango arbitral que está de moda. El partido fue una moneda al aire. Salió cara para el Barça.
La última entrega del Barça-Madrid ofrecerá muchas reflexiones. Lecturas más trascendentes que las patadas de unos y de otros, que las polémicas en el área de ambos o de las declaraciones, lloros y quejíos de los protagonistas y sus múltiples razones. El partido dejó una certeza y dos moralejas. La certeza, que los culés porfiarán por tres títulos y el Madrid, por dos. La moraleja para el Barça: que si no pisa el acelerador a fondo, su enemigo tiene suficiente batería de fuego como para abrasarle. Y una moraleja para el Mou: el madridismo tenía razón. A la carga, sin precacuciones, el Madrid sabe y puede debatir con la pelota. Sin apuestas infames y de equipo pequeño, el madridismo es más feliz. Con lo otro, no. De ahí los pitos. Hoy, vistos en perspectiva, más justos que nunca. Mou tiró a la basura la eliminatoria en la ida jugando a especular. Una losa muy pesada que casi levanta en la vuelta. Jugando a fútbol, no a pegar patadas. El fútbol, dinámica de lo impensado, dejó una sentencia de doble dirección, a gusto del consumidor: el Real Madrid obtuvo otra derrota, quizá su derrota más dulce; y el Barça conquistó otra victoria, quizá su triunfo más triste. El marcador ofreció otra sentencia, alentadora o preocupante, también a gusto del consumidor: el peor Barça eliminó al mejor Madrid.
Rubén Uría / Eurosport
avatar
viramirez

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 10/08/2011
Edad : 31
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  REPRESENTANTE_SKY el Jue Ene 26, 2012 3:06 pm

Excelente entrada del "subnormal" de Uria. Lo peor es que hay quienes le quitarian credito por decir algo tan cierto como lo siguiente:

Y una moraleja para el Mou: el madridismo tenía razón. A la carga, sin precacuciones, el Madrid sabe y puede debatir con la pelota. Sin apuestas infames y de equipo pequeño, el madridismo es más feliz. Con lo otro, no. De ahí los pitos. Hoy, vistos en perspectiva, más justos que nunca. Mou tiró a la basura la eliminatoria en la ida jugando a especular. Una losa muy pesada que casi levanta en la vuelta. Jugando a fútbol, no a pegar patadas.

REPRESENTANTE_SKY

Mensajes : 705
Fecha de inscripción : 15/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  georgeb1982 el Jue Ene 26, 2012 10:36 pm

REPRESENTANTE_SKY escribió:Excelente entrada del "subnormal" de Uria. Lo peor es que hay quienes le quitarian credito por decir algo tan cierto como lo siguiente:

Y una moraleja para el Mou: el madridismo tenía razón. A la carga, sin precacuciones, el Madrid sabe y puede debatir con la pelota. Sin apuestas infames y de equipo pequeño, el madridismo es más feliz. Con lo otro, no. De ahí los pitos. Hoy, vistos en perspectiva, más justos que nunca. Mou tiró a la basura la eliminatoria en la ida jugando a especular. Una losa muy pesada que casi levanta en la vuelta. Jugando a fútbol, no a pegar patadas.

Entre tantas cosas malas tiene que acertar alguna, pero bueno ahí esta Repre listo para exponer su punto imparcial, como si el Real Madrid necesitara las criticas "constructivas" de sus detractores.
avatar
georgeb1982

Mensajes : 1302
Fecha de inscripción : 08/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  REPRESENTANTE_SKY el Vie Ene 27, 2012 9:09 am

Jajajajajaja, que si George, que si alguien le tira al Real Madrid (a sus jugadores o su entrenador) por razones totalmente correctas y/o comprobadas es que es antimadridista y su opinion no deberia ser tomada en cuenta.

Laughing

REPRESENTANTE_SKY

Mensajes : 705
Fecha de inscripción : 15/08/2011

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  viramirez el Vie Ene 27, 2012 11:03 am

REPRESENTANTE_SKY escribió:Jajajajajaja, que si George, que si alguien le tira al Real Madrid (a sus jugadores o su entrenador) por razones totalmente correctas y/o comprobadas es que es antimadridista y su opinion no deberia ser tomada en cuenta.

Laughing

Es que eso es lo que no terminan de entender, que Uria es anti Mou, nada de anti madridista, no entiendo cuantas veces voy a tener que explicarlo.
avatar
viramirez

Mensajes : 117
Fecha de inscripción : 10/08/2011
Edad : 31
Localización : Venezuela

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: El camino que no señala el dedo

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.